血脂检验应用在冠状动脉粥样硬化性心脏病伴糖尿病患者检验中的效果

目的分析与探究血脂检验应用于冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)伴糖尿病患者中的检验价值。方法选取本院2015年1月至2018年1月收治并确诊的42例冠心病伴糖尿病患者纳入研究组,同时选取同期到本院进行体检的健康体检者42名为对照组;所有纳入研究者均进行血脂检验,对比观察2组血脂检验指标结果。结果经检验后对比观察,研究组患者总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)等指标水平均高于对照组,而高密度脂蛋白(HDL-C)则低于对照组(P<0.05)。结论血脂异常是诱发冠心病、糖尿病的危险因素之一,通过检验患者TC、TG、LDL-C等血脂指标水平,不仅有助于临床诊断冠心病伴糖尿病,为临床治疗提供依据;同时对于患者预后效果的评估,具有重要指导意义,临床检验价值较高。

血清补体C3、C4及甲胎蛋白联合检测在肝病患者中的表达水平及意义

目的探讨血清补体C3、C4及甲胎蛋白(AFP)联合检测在肝病患者中的表达水平及临床意义。方法选取该院收治的慢性乙型肝炎、肝硬化、肝癌患者各25例为肝炎组、肝硬化组、肝癌组,同时选取健康体检者25例为对照组。比较各组研究对象的血清补体C3、C4及AFP水平,并分析3种指标单独检测和联合检测的诊断价值。结果对照组血清补体C3水平显著低于肝炎组、肝癌组,但高于肝硬化组(P<0.05);对照组补体C4水平与肝炎组比较,差异无统计学意义(P>0.05),但高于肝硬化组,低于肝癌组(P<0.05);对照组AFP水平则显著低于其他3组(P<0.05)。3种指标单独检测诊断肝癌时的曲线下面积分别为0.713、0.815、0.895,联合检测时为0.985,与单独检测时比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血清补体C3、C4及AFP在不同肝病患者中表达水平不同,与肝病严重程度有一定关系,且3种指标联合检测对肝癌具有较高的诊断效能。