目的观察两种不同的镇痛方法对断指再植成活率的影响及其治疗效果。方法选择ASAⅠ~Ⅱ级断指再植术患者30例,随机分成连续臂丛神经阻滞镇痛实验组(A组15例)和常规镇痛对照组(B组15例),术后A组接全自动注药泵,使用1%罗派卡因20 m L+...目的观察两种不同的镇痛方法对断指再植成活率的影响及其治疗效果。方法选择ASAⅠ~Ⅱ级断指再植术患者30例,随机分成连续臂丛神经阻滞镇痛实验组(A组15例)和常规镇痛对照组(B组15例),术后A组接全自动注药泵,使用1%罗派卡因20 m L+芬太尼0.4 mg+生理盐水100 m L,以2 m L/h速度行连续臂丛神经阻滞镇痛,药物使用完后撤泵;B组患者按常规每天口服盐酸曲马多缓释片100 mg以止痛;分别于术后48 h内观察两组镇痛效果评分(VAS疼痛评分)、再植指血液循环状况和成活率。结果 A组镇痛效果佳(VAS〈3),且无恶心、呕吐及锥体外系反应,明显优于B组(P〈0.001)。结论连续臂丛神经阻滞应用于断指再植术后镇痛管理,不仅镇痛有效、安全,而且大大提高再植指的成活率,值得临床推广应用。展开更多
文摘目的观察两种不同的镇痛方法对断指再植成活率的影响及其治疗效果。方法选择ASAⅠ~Ⅱ级断指再植术患者30例,随机分成连续臂丛神经阻滞镇痛实验组(A组15例)和常规镇痛对照组(B组15例),术后A组接全自动注药泵,使用1%罗派卡因20 m L+芬太尼0.4 mg+生理盐水100 m L,以2 m L/h速度行连续臂丛神经阻滞镇痛,药物使用完后撤泵;B组患者按常规每天口服盐酸曲马多缓释片100 mg以止痛;分别于术后48 h内观察两组镇痛效果评分(VAS疼痛评分)、再植指血液循环状况和成活率。结果 A组镇痛效果佳(VAS〈3),且无恶心、呕吐及锥体外系反应,明显优于B组(P〈0.001)。结论连续臂丛神经阻滞应用于断指再植术后镇痛管理,不仅镇痛有效、安全,而且大大提高再植指的成活率,值得临床推广应用。