期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
气管镜介入治疗对良性气道狭窄患者的疗效及狭窄程度、气促评分的影响 被引量:1
1
作者 黄笑娟 周红梅 +3 位作者 王茵梦 陈小容 冼俭伟 秦华元 《中国现代医生》 2020年第9期48-51,共4页
目的探讨气管镜介入治疗对良性气道狭窄患者的疗效及狭窄程度、气促评分的影响。方法选取2016年5月~2018年10月我院及广东医科大学附属中山医院收治的良性气道狭窄患者30例,根据良性气道狭窄病因不同分为三组,分别为瘢痕组(13例)、肉芽... 目的探讨气管镜介入治疗对良性气道狭窄患者的疗效及狭窄程度、气促评分的影响。方法选取2016年5月~2018年10月我院及广东医科大学附属中山医院收治的良性气道狭窄患者30例,根据良性气道狭窄病因不同分为三组,分别为瘢痕组(13例)、肉芽肿组(12例)、良性肿瘤组(5例)。所有患者均进行气管镜介入治疗。比较三组患者疗效、气道狭窄程度、气促评分、肺功能。结果瘢痕组、良性肿瘤组的总有效率分别为84.6%、80.0%均高于肉芽肿组(75.0%)(P<0.05);瘢痕组气道狭窄程度(1.4±0.5)%小于肉芽肿组(12.2±0.3)%、良性肿瘤组(14.9±0.6)%(P<0.05),肉芽肿组、良性肿瘤组气道狭窄程度相比,无明显差异(P>0.05),瘢痕组气促评分(1.1±0.4)分大于肉芽肿组(0.5±0.1)分、良性肿瘤组(0.3±0.1)分(P<0.05);瘢痕组、良性肿瘤组FEV1[(2.0±0.6)%、(1.9±0.6)%]、Vcmax[(2.7±0.5)L、(2.5±0.5)L]大于肉芽肿组[(1.7±0.3)%、(2.3±0.2)L](P<0.05),瘢痕组、良性肿瘤组FVC[(2.2±0.2)%、(2.4±0.4)%]小于肉芽肿组(2.7±0.3)%(P<0.05)。结论良性气道狭窄治疗中,气管镜介入治疗疗效确切,值得应用。 展开更多
关键词 气管镜介入治疗 良性气道狭窄 狭窄程度 气促评分
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部