中医综合疗法结合玻璃酸钠注射液治疗膝关节骨性关节炎疗效观察

目的:观察针刺、艾灸、中药外敷结合玻璃酸钠注射液治疗膝关节骨性关节炎的效果。方法:84例分为两组各42例,两组均用玻璃酸钠注射液膝关节腔内注射,观察组加用针刺、艾灸、中药外敷治疗。结果:两组膝关节功能评分均高于治疗前(P<0.05),血清hs-CRP、IL-1、TNF-α水平均低于治疗前(P<0.05)。治疗后膝关节功能评分观察组高于对照组(P<0.05),血清hs-CRP、IL-1、TNF-α水平低于对照组(P<0.05)。治疗后和治疗结束3个月后总有效率观察组高于对照组(P<0.05)。结论:针刺、艾灸、中药外敷结合玻璃酸钠注射液可有效改善膝关节功能,减轻疼痛。

比较常规针刺、穴位注射、刺络放血治疗神经根型颈椎病效果

目的:探讨常规针刺、穴位注射、刺络放血法治疗神经根型颈椎病的短中期效果。方法:选取2016年2月~2017年1月在我院进行诊治的180例神经根型颈椎病患者,按照随机均分为A组、B组以及C组,每组60例。A组实施常规针刺法,B组采取穴位注射法,C组予以刺络放血法。三组患者分别于干预前、干预后10 d、干预后30 d、干预后90 d采用颈痛量表(NPQ)进行各项评分。结果:A组、B组、C组干预后评分均明显低于干预前(P<0.05);干预后10 d,C组评分显著高于A组、B组,差异有统计学意义(P<0.05),A组与B组比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后30 d、90 d后,B组评分明显低于A组、C组,且差异均有统计学意义(P<0.05),A组评分也明显低于C组,差异也具有统计学意义(P<0.05)。结论:常规针刺、穴位注射和刺络放血疗法均能有效缓解神经根型颈椎病患者颈痛疼痛,在短期疗效中,常规针刺法与穴位注射法疗效相近,但在中期疗效中,穴位注射疗法优于常规针刺疗法,且常规针刺法与穴位注射法的疗效均显著优于刺络放血法。

温针法治疗腰椎间盘突出症31例临床观察

目的:分析讨论温针法和电针法治疗腰椎间盘突出症的具体效果和临床价值。方法:选取腰椎间盘突出症病人62例,利用随机数字表法分为对照组和观察组各31例,对照组使用电针法治疗,观察组使用温针法治疗。对比两组病人治疗前后JOA下腰痛评分和总有效率。结果:治疗前,两组病人JOA下腰痛评分无差异(P>0.05);治疗后,观察组JOA下腰痛评分显著高于对照组(P<0.05);观察组和对照组总有效率依次为96.78%和77.42%,观察组显著高于对照组(P<0.05)。结论:温针法能更好的缓解病人腰部疼痛,提高整体治疗效率,可推广使用。

针刺配合常规治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察腰椎间盘突出症患者应用中医针刺配合常规治疗的临床效果。方法:选取90例腰椎间盘突出症患者,随机将其分为常规组和联合组各45例。常规组应用常规治疗,联合组应用中医针刺联合常规治疗,比较两组的临床疗效、腰椎功能性评价量表增幅情况。结果:联合组临床总有效率91.1%,高于常规组的66.7%,组间差异具有统计学意义(P<0.05);联合组括约肌控制、自我料理、社会认知、交流、行走、转移增幅均大于常规组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:腰椎间盘突出症患者应用中医针刺配合常规治疗的临床效果较好,能够有效改善患者腰椎功能,值得临床推广应用。

电针联合运动疗法治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的:观察电针联合运动疗法治疗椎动脉型颈椎病的效果。方法:92例分为观察组和对照组各46例,两组均用电针治疗,观察组加用运动疗法。结果:两组颈椎功能恢复时间以及治疗时间比较观察组均短于对照组(P<0.05),总有效率观察组高于对照组(P<0.05)。结论:电针联合运动疗法治疗椎动脉型颈椎病效果较好。

理疗联合针刺治疗腰椎间盘突出症37例临床观察

目的:观察腰椎间盘突出症患者应用针刺联合理疗治疗的临床效果。方法:选取74例腰椎间盘突出症患者为观察对象,依照随机分组原则分为对照组和观察组各37例。对照组给予理疗(即腰部制动、中药煎膏、脱水减渗药物静滴、腰背肌功能训练),观察组在对照组治疗基础上加用针刺;采用Oswestry功能障碍指数(ODI)评估患者神经损害程度,比较两组临床疗效及治疗前后的ODI评分。结果:观察组临床总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后ODI评分显著低于治疗前,具有统计学意义(P<0.05),且观察组ODI评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:腰椎间盘突出症应用理疗联合针刺治疗的临床效果更加显著,可以有效降低患者神经损害程度,值得临床应用。