卡托普利舌下含服与硝酸甘油静脉滴注治疗高血压急诊患者的效果分析

目的探讨卡托普利舌下含服与硝酸甘油静脉滴注治疗高血压急诊患者的临床效果。方法选取我院2013年3月-2014年4月收治的高血压急诊患者共105例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组、对照组及研究组,各35例。其中对照组给予卡托普利舌下含服治疗,研究组给予硝酸甘油静脉滴注治疗,观察组则给予卡托普利舌下含服联合硝酸甘油静脉滴注治疗,评估三组患者治疗效果,对比三组患者治疗前后收缩压、舒张压以及心率指标变化情况,统计三组患者不良反应发生率。结果观察组患者治疗有效率为94.3%,对照组患者治疗有效率为74.3%,研究组患者治疗有效率为85.7%;观察组患者治疗有效率明显高于对照组及研究组（P〈0.05）;观察组患者收缩压、舒张压以及心率指标变化优于对照组和研究组（P〈0.05）。观察组不良反应发生率17.1%,对照组不良反应发生率14.3%,研究组不良反应发生率17.1%,三组患者治疗过程中不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论卡托普利舌下含服联合硝酸甘油静脉滴注治疗高血压急诊患者有良好的临床效果,患者收缩压、舒张压以及心率指标明显下降,同时不良反应发生率无异常,值得临床推广。

急诊护理路径在交通事故伤骨折患者中的应用

目的:探讨急诊护理路径在交通事故伤骨折患者中的应用。方法:选取2018年2月-2019年2月收治的104例交通事故伤骨折患者按照双色球法随机分为对照组和观察组,各52例。其中给予常规方式护理干预患者定为对照组,给予急诊护理路径干预患者定为观察组。比较分析2组患者的各项临床指标、护理满意度及并发症发生情况。结果:观察组患者的分诊时间、有效抢救时间显著短于对照组,救治成功率显著高于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的急诊护理满意率为98.08%,显著高于对照组的75.00%,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的并发症发生率为3.85%,显著低于对照组的25.00%,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在交通事故伤骨折患者中应用急诊护理路径进行干预,显著缩短有效抢救时间,提高救治成功率和急诊护理满意度,降低并发症发生率,值得广泛推广。

硫酸沙丁胺醇气雾剂吸入与茶碱控释片治疗老年哮喘的疗效

目的对硫酸沙丁胺醇气雾剂吸入与茶碱控释片急诊治疗老年哮喘患者的临床效果进行分析探讨。方法选取我院急诊科收治的120例老年哮喘患者随机分为研究组与参考组,各60例,参考组患者仅应用硫酸沙丁胺醇气雾剂治疗,研究组患者应用硫酸沙丁胺醇气雾剂吸入与茶碱控释片治疗。结果研究组患者哮喘症状消失时间、肺功能改善、治疗有效率、生存质量以及不良反应等指标均优于参考组(P<0.05)。结论应用硫酸沙丁胺醇气雾剂吸入与茶碱控释片急诊治疗老年哮喘患者,能够明显改善患者肺功能,提高生存质量与治疗有效率,并降低不良反应。

磷酸奥司他韦治疗流感样症状患者的疗效观察

目的观察磷酸奥司他韦治疗流感样症状患者的治疗效果。方法我院2014年2月-2015年2月共收治107例流感样症状患者,应用随机双盲法将其分成研究组（54例）和对照组（53例）,对照组采取流感常规疗法进行治疗,研究组采取磷酸奥司他韦药物治疗。结果研究组发热、肌肉酸痛以及疲劳等症状缓解时间以及总病程均短于对照组,研究组总有效率明显高于对照组,（P〈0.05）;两组不良反应率对比（P〉0.05）。结论治疗流感样症状患者应用磷酸奥司他韦药物,可显著缩短患者临床症状缓解时间,缩短病程,并减少不良反应,可在临床中广泛推广。

危机管理联合一体化急救在颅脑损伤中的应用

目的探讨危机管理模式联合一体化急救模式在重型颅脑损伤患者护理中的应用。方法选取2016年10月—2018年10月收治的86例重型颅脑损伤患者作为研究对象,应用随机数字表法随机分为对照组和观察组,各43例。其中采用传统急救模式干预患者设定为对照组,采用危机管理模式联合一体化急救模式干预患者设定为观察组。比较分析两组急救护理质量和不良事件。结果观察组院前急救反应时间、急诊科救治时间、辅助检查时间、受伤到手术时间显著短于对照组(P<0.05)。观察组不良事件发生率低于对照组,比较差异明显(P <0.05)。结论在重型颅脑损伤患者护理中应用危机管理模式联合一体化急救模式能够显著提高急救护理质量,降低不良事件发生率。

无创呼吸机辅助呼吸在重症肺炎致呼吸衰竭患者抢救中的应用效果分析

目的:分析无创呼吸机辅助呼吸在重症肺炎致呼吸衰竭患者抢救中的应用效果。方法:取60例本院自2015年6月到2018年3月收治的重症肺炎致呼吸衰竭患者进行研究,分组依据:随机信封法,将研究目标分为两组,即对照组(常规治疗)、研究组(无创呼吸机辅助呼吸治疗),每组病例样本均30例,分析两组症状缓解时间、临床指标。结果:症状缓解时间与对照组相比,研究组较低(P<0.05);临床指标与对照组相比,研究组较优(P<0.05)。结论:在重症肺炎致呼吸衰竭患者抢救中,应用无创呼吸机辅助呼吸治疗,效果显著,值得临床推广。