中西医结合治疗类风湿关节炎76例

目的观察针灸联合西药治疗活动性类风湿关节炎(RA)的临床效果。方法收集符合诊断纳入和排除标准的活动性RA患者76例,随机分为两组,治疗组予针灸联合甲氨蝶呤、塞来昔布胶囊治疗,对照组仅予甲氨蝶呤、塞来昔布胶囊治疗,疗程12周。观察并记录治疗前后患者临床症状、体征、类风湿因子、血沉、C反应蛋白及DAS28评分,分析病情变化情况。结果治疗12周后,治疗组总有效率94.74%,对照组总有效率81.58%,两组比较差异显著(P<0.05)。两组治疗后RF、ESR、CRP均有所下降(P<0.05),且治疗组RF、ESR下降更明显,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组DAS28明显低于治疗前(P<0.05),且治疗组DAS28明显低于对照组(P<0.05)。结论针灸辅助治疗活动性RA可以更好地改善RA的临床症状。

健脊方汽疗联合康复训练治疗强直性脊柱炎临床观察

目的:观察健脊方汽疗联合康复训练治疗强直性脊椎炎(AS)的效果。方法:94例随机分为研究组和对照组各47例,研究组用健脊方汽疗联合康复训练治疗,对照组用西药治疗。结果:治疗后研究组Keitel关节功能评分明显低于对照组(P<0.05),研究组站立、蹬台阶、平卧位起立、触及高处、坐位站立BASFI评分均低于对照组(P>0.05)。结论:健脊方汽疗联合康复训练治疗强直性脊柱炎可显著改善关节功能,提高疗效。

微创电子针镜术联合西药与常规保守治疗在痛风性关节炎中治疗效果差异

目的探讨微创电子针镜术联合西药与常规保守治疗痛风性关节炎中治疗效果差异。方法选取2014年3月~2015年12月我院收治急性痛风性关节炎患者97例为研究对象,根据患者治疗方法不同分为微创组（采用微创电子针镜术联合常规西药治疗,44例）和常规组（单纯采用秋水仙碱、依托考昔片常规西药治疗,53例）,比较两组患者疗效及不良反应发生率。结果微创组患者治疗总有效率高于常规组〔97.73%vs 84.91%,P〈0.05〕。微创组患者皮疹、腹泻、呕吐药物不良反应发生率均低于常规组,但两组间比较无统计学意义（P〉0.05）。结论微创电子针镜术联合常规西药在急性痛风性关节炎中治疗可协助提高临床治疗效果,从而减少药物使用剂量,降低药物不良反应。