血管内超声在冠状动脉介入诊疗中的临床应用

目的探讨分析血管内超声在冠状动脉(冠脉)介入诊疗中的临床应用价值。方法选取冠脉临界病变患者110例,均接受介入治疗,随机将患者分为两组,各55例。两组患者均进行冠脉造影检查,观察组在冠脉造影基础上行血管内超声检查。比较两组最小管腔直径、参考管腔直径、直径狭窄率、面积狭窄率等检测指标。两组患者进行介入治疗时,对照组介入过程无血管内超声引导,观察组在血管内超声引导下完成介入治疗。治疗后12个月对患者进行随访,比较两组再度出现狭窄、血栓、心绞痛、心梗、再次介入情况。结果观察组患者的直径狭窄率、面积狭窄率均高于对照组(P<0.01);观察组患者造影随访、再狭窄、血栓发生率、心绞痛发生率、再次介入治疗的比例均低于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论血管内超声配合冠脉造影检查,可提高冠脉临界病变的检出率,在冠脉介入治疗中起到较好的引导作用,可有效改善患者预后,防止并发症发生。

血管内超声与冠状动脉造影在左主干病变介入应用中的比较研究

目的:比较血管内超声(IVUS)与冠状动脉造影(CAG)在左主干病变的临床应用价值。方法:收集2016年9月1日至2017年8月31日期间在我院我科住院的左主干病变患者资料30例,将患者根据随机数字表法分为冠脉造影组(16例)及血管内超声组(14例),比较血管内超声组与冠脉造影组的术后支架情况、术后心脏彩超结果、术后平板运动及心电图结果从而对两种方法进行评价。结果:经血管内超声与冠状动脉造影指导左主干病变进行介入治疗,血管内超声组的达标率高于冠脉造影组,而置入率、支架长度及支架平均直径无统计学差异;血管内超声组与冠脉造影组的心脏彩超结果在术后3个月与6个月随访结果无统计学差异,术后12个月随访左心室舒张末期内径(LVEDD)血管内超声组小于冠脉造影组(P <0.05),左心室射血分数(LVEF)无统计学差异;术后平板运动及心电图并无统计学差异。结论:左主干病变患者在血管内超声指导下行介入治疗具有良好的安全性与可行性,有望在临床治疗中得到进一步的推广。