关于对《中华人民共和国物权法（草案）》的修改意见

物权法作为民法基本法之一，是建设社会主义市场经济的重要法律基础。物权法通过对各类物权的清晰界定，成为市场交易的先决条件；物权公示原则、信赖保护原则等一系列的物权法原则，更是形成公平、公正的市场秩序的重要保障。物权法的制定，将有利于实现法律对各种民事主体、各类民事财产实行平等保护，鼓励人们努力创造财富，从而促进社会财富的增加。“仓廪实而知礼节”．物权法的制定对于构建社会主义和谐社会将会发挥十分重要的作用。

中国加入WTO与相应的法律完善

为适应加入WTO的需要 ,与WTO规则相关的我国外商投资法。

对中国“入世”后增强透明度的法律分析

如何才能有效地监督WTO规则所规定的最惠国待遇、国民待遇等原则在各成员方之间得以实施呢 ?解决的途径就是通过制定和实施透明度原则。中国“入世”后 ,应采取四个有效的措施来保障透明度原则的实施 :一是对现行的有关法律、法规进行审议并及时予以公布 ;二是及时公布已生效的有关司法裁决和行政裁决 ;三是及时将有关的法律法规和国际条约通知WTO总理事会 ;四是建立司法审查制度。透明度原则将对我国的法制改革产生深远影响。

新民诉法实施后民事诉讼审级格局前瞻与进路

新民诉法实施及级别管辖标准调整，是今年影响民事审判工作的两大事件。我国四级法院管辖案件的标准重新划定、民事审判职能出现巨大变化，现行二审终审的审级制度受到极大冲击和影响。新的形势呼唤新的审级工作格局，向多重审级过渡与渐进是较为可行和可能的道路。

国家赔偿中赔偿金标准的合理确定

国家赔偿法的颁布实施已经将近十年，实践中其程序上和实体上都暴露了颇多的问题。特别是有关国家赔偿标准的规定在适用中更是引起了颇多怨声。因而，借赔偿法即将重新修订之机，本文特别就有关重新调整国家赔偿标准的相关理由和措施建议浅谈已见。

论动产抵押权的登记对抗与顺位确定

如果说，动产抵押权在《担保法》上的地位还不甚清晰的话，那么，《物权法》已然把它作为整个抵押权制度中的重要一翼，与不动产抵押权已成并驾齐驱之势。在《物权法》中，动产抵押权与不动产抵押权最大的不同在于设立规则的不同，前者采取合同设立的原则，即该抵押权自抵押合同生效时设立，未经登记不得对抗善意第三人（第一百八十八、一百八十九条）；后者采取登记设立的原则，即该抵押权自登记时设立，未登记即为不成立（第一百八十七条）。因此，登记对抗是动产抵押权的重要特征，

析犯罪构成的三大理论缺陷——一种方法论上的观察

传统犯罪构成理论在方法论上有三个基本理论缺陷，即行为观、构成观和静止观。行为观不能反映犯罪本质，不适合作为犯罪构成的理论基础；构成观使犯罪构成成为一个封闭体系，不能充分反映犯罪的全部内容；静止观使犯罪构成不能把犯罪的内部千盾及其发展运动过程表现出来。三大缺陷造成犯罪构成只是定罪的工具，因而其在刑法体系中的作用有限，影响了刑法理论发展。上述缺陷最根本的原因是行为观造成的，只有超越行为观才能为犯罪构成研究走出一条新路。

从刑法国际化和政治化视角谈余振东贪污犯罪和拉萨“3·14”打砸抢烧犯罪案件的裁判正当性

在当今全球化的大背景下，刑法国际化是一个不可逆转的趋势，刑法政治化是一个不能回避话题，刑法本位化是一个不可逾越的底线，这为深入思考和正确评价余振东贪污犯罪和拉萨“3．14”打砸抢烧犯罪等“敏感”案件提供了新视角和基本路径。以此为视角评判两起案件的裁判合理性的同时，对我国死刑制度、量刑制度等作了反思，并提出了完善建议。

论民事简易程序改革对民事再审程序改革的借鉴意义

民事简易程序与民事再审程序是我国民事诉讼法中两种独立的诉讼程序，但现行《民事诉讼法》关于两种程序的规定存在诸多不足，其中有些问题还具有相似性。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》的出台，标志着民事简易程序的改革已走在前面，该规定所具有的由最高人民法院作司法解释、重视当事人权利、增强规则的可操作性、注重程序的繁简适度、重视调解等改革思路对民事再审程序的改革具有借鉴意义。

民法总则中的法源及其类型

法源问题可以视作民法总则乃至全部民法问题的起点。我国民法的法源类型,应包括法律、国际条约、司法解释、习惯法和法理。其中,法律的范围,与立法法意义上的"法"不尽一致;国际条约理应被纳入到民法学视野之中;司法解释应相对独立于立法法意义上的"法";习惯法不应与一般习惯混为一谈;法理作为法源,系基于对司法功能实现的方法论认知。从法的实现的角度来看,立法与司法应当是"合体"的。

我国司法解释体制及其改革刍见

司法解释作为法律适用的手段本不应该出现一个解释体制的问题 ,但我国的现实状况是将司法解释作为一种权力进行配置 ,因而形成了二元一级的司法解释体制。现在看来 ,这种体制有不少弊端。我国应建立一元多级的司法解释体制 。

s私人摄像头安装者因违反注意义务而承担侵权责任

隐私权是人格权的重要内容。随着各种记录、存储和信息技术的蓬勃发展，人民群众对隐私权的保护需求目益增长。我国的侵权行为法虽然明确保护隐私权，但对其内涵和类型却未作进一步规定，通过审判对隐私权予以具体保护，是使隐私权保持开放性并不断适应社会发展的主要途径。私人安装可摄录桕邻住宅门口区域的摄像头是否侵犯相邻住户隐私权.