广东法院知识产权“三审合一”的新探索

长期以来，知识产权的刑事案件由刑事审判庭适用刑事诉讼法审理，民事案件由民事审判庭适用民事诉讼法审理，行政案件由行政审判庭适用行政诉讼法审理，这样一种“差序格局”，无端耗费审判的人力物力财力，不但裁判尺度不易统一，而且给当事人造成诉累。为此，一些有识之士指出：“由知识产权庭或相应的知识产权法院，越出‘民事审判’的范围，一并审理涉及知识产权的行政与刑事诉讼案件，已经是实实在在的国际惯例”，“而认为‘民’三庭却受理涉知识产权的行政、刑事案件超出了‘民’的范围，名实不符，正是较典型的因名废实，也与WTO难以接轨。”将法院涉及知识产权的民事、刑事和行政审判职能统一于一个审判部门，避免以‘大民事“大立案“大执行’冲淡和分散知识产权司法保护的力量，影响人民法院审判职能的充分发挥”。

2009年、2010年广东省高级人民法院著作权审判要案评析

2009、2010年，广东省高级人民法院审结二审著作权案件分别为93和76件，现就其中典型案例的案情和裁判要旨评析如下： 一、对于涉及海量信息的电子地图类作品，在进行侵权比对时，应审查权利作品中具有个性化特征的表达是否在被控侵权作品中出现，若二者多个个性化的表达相同的，应认定构成实质近似。

加强知识产权审判应优先解决的几个问题

知识产权法律是我国法律体系重要组成部分。知识产权审判是我国司法工作重要新内容,加强知识产权审判,当前迫切需要解决如下几个问题。 一、完善审判机构问题 建立健全审判机构是相关审判工作的基础和重要条件。健全审判机构的工作包括两个方面:一是法院内部有相应审判庭或者专业合议庭。

广东省司法认定驰名商标的调查与思考

到目前为止，广东法院认定驰名商标共18件。在认定驰名商标时，始终坚持被动认定、因需认定、个案认定、事实认定的原则，全面衡量稳妥掌握树立权威，坚持中院管辖实行备案制度，既不人为地抬高司法认定驰名商标的门槛，也不刻意降低认定的标准。由于法律规定过于原则，法院开展认定驰名商标的工作时间不长，经验不足，以致在认定过程中存在不少的问题，如个别裁判文书的表述不符合事实认定原则的要求、各地法院对认定驰名商标的标准把握上不统一、对驰名商标跨类保护的尺度把握不一、对未注册驰名商标认定的标准、保护的力度等难以把握等。针对存在的问题，调研报告提出了具体的解决对策。

知识产权审判为“三促进一保持”服务的思考

广东是外向型经济的代表省份，受到当前国际金融危机和全球经济增长放缓的影响尤为明显，企业等市场主体遇到很多新的情况和困难，对知识产权司法保护有新的期待。在此背景下，2008年12月30日，广东高院知识产权庭到外向型经济的代表性地区东莞市调研，与企业界人士就知识产权保护如何应对金融危机的冲击进行了广泛深入的座谈交流。2009年1月14日，广东高院组织召开为“三促进一保持”提供司法保障企业家座谈会，进一步全面了解情况，探讨司法对策，郑鄂院长亲自出席会议并作重要讲话。

知识产权恶意诉讼疑难问题探析——以腾讯诉谭发文案为例

知识产权恶意诉讼是恶意利用知识产权制度实施的侵权行为,隐蔽性强、危害大、群众反应强烈,对我国知识产权保护事业的健康发展、公平有序的竞争秩序造成不利影响,而知识产权的法定性、专业性给知识产权恶意诉讼的识别和规制带来难题。我国现行法律规定了"因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷"的案由,但该类型纠纷的构成要件、相关裁判标准尚无规定,缺乏可操作性的指引。本文通过总结知识产权恶意诉讼的行为表现、特点及成因,考察域外知识产权恶意诉讼规制路径,以腾讯诉谭发文案为例,对该类型纠纷相关疑难问题逐一分析,并提出知识产权恶意诉讼的综合治理之策。

互联网服务不正当竞争行为辨析

一方面,互联网技术和商业模式的日新月异,带来了互联网经营行为的多元化和多样性,互联网立法自身的粗线条和法律先天的滞后性在丰富多样的经营行为面前变得更加捉襟见肘。另一方面,正是由于技术和商业模式的快速淘汰和更新,使得互联网经营的竞争日趋激烈。在所谓"弱肉强食"盛行的新经济领域,司法对竞争行为和竞争秩序的规范,对正当行为与不正当竞争的边界界定,变得史无前例的重要。裁判结果不仅意味着被攻击和干扰的一方能否顺利、有效益地按照自己选择的商业模式做大做强,同时更关系到发起攻击和干扰的一方应如何在创新经营的同时及时防控行为风险,这对原被告双方均利益攸关。因此,该类纠纷往往引起业界广泛关注和争议。

互联网竞争行为正当性的判断标准

【沙龙日期】2014年6月8日黄武双:各位嘉宾、各位法官、各位朋友、我们校内外的朋友,下午好。我们按照时间,应该开始了。非常感谢我们跟腾讯原来一直有商谈,他们希望各个大学做一些巡回的知识产权与互联网有关的一些学术活动。北京大学搞过了,中南财经政法大学搞过了,西南政法大学也搞过了,还有其他大学也搞过了。协商过程中,我想假如很长时间,我们华东政法大学也可以搞一次。原来腾讯互联网大讲堂可能是请学者来讲比较多。