乳腺超声乳腺影像报告和数据系统分类联合弹性成像在乳腺肿块良恶性诊断中的应用分析

目的探讨乳腺超声乳腺影像报告和数据系统(BI-RADS)分类联合弹性成像在乳腺肿块良恶性诊断中的应用价值。方法选取2018年1月至2019年6月我院收治的乳腺肿块患者133例,共166个实性结节,所有患者均行乳腺超声BI-RADS分类联合弹性成像检查。以手术病理或穿刺活检结果为"金标准",评估超声BI-RADS分类、弹性成像单项及联合诊断乳腺肿块良、恶性的价值。结果本组133例患者共166个肿块,经手术病理或穿刺活检证实良性肿块120个,恶性肿块46个。超声BI-RADS分类联合弹性成像的恶性检出率高于各项单独检测,差异具有统计学意义(P<0.05);超声BI-RADS分类联合弹性成像诊断的特异度、灵敏度、准确度高于各项单独检测,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺超声BI-RADS分类联合弹性成像有助于提升临床诊断乳腺肿块良、恶性诊断准确率。

B-flow模式血流成像检查诊断乳腺混浊性囊肿的优越性探讨

目的探讨B—flow模式血流成像检查诊断乳腺混浊性囊肿的优越性。方法回顾性分析2012年9月～2015年12月期间我院收治的疑似乳腺混浊性囊肿的女性患者98例，分别采用常规法和B—flow技术对98例患者进行检查，常规法检查中仅使用高频二维超声和彩色多普勒血流显像（CDFI）两项技术，而B—flow法则是在二维超声和CDFI检查的基础上，加上B—flow技术，通过B—flow显像进一步确认低回声的乳腺肿块的液、实性质，以刺穿抽液或者手术切除得到的病理结果为对照，统计分析两种方法检查诊断乳腺混浊性囊肿的情况。结果对于乳腺混浊性囊肿的诊断，使用B—flow技术判断的符合率为95．92％，灵敏度为96．67％，均较常规法的高，差异均具有统计学意义（P〈0．05）；误诊率则较低，差异具有统计学意义（P〈0．05）；特异度为87．50％，虽然比常规法检测的结果高，但差异不具有统计学意义（P〉0．05）；其中3个液性肿块经B—flow模式血流成像被误诊为实性肿块，其表面距离体表〉3cm。结论B—flow模式血流成像检查的符合率和灵敏度较高，能更好地鉴别乳腺混浊性囊肿的性质，是一种简便有效的超声影像检查方法。