民事案件中食品的惩罚性赔偿数额应如何认定?

案情回放2016年9月3~6日,原告小覃在超市分3次购买单价118元的某野生雪菊茶19盒,68元的某菊茶36盒,两种食品总价款4572元。此后小覃发现,上述某野生雪菊茶原标签标示的生产日期为2014/11/09,而加贴、覆盖原标签的新标签标示生产日期为2016/07/10;某菊茶外包装盒上的标签标示保质期为12个月,未标示生产许可证编号、生产日期,而盒内的小包装标签标示保质期为24个月,也未标示生产许可证编号、生产日期,遂将该超市所属的宾阳县某公司诉至法院。其依据《消费者权益保护法》及《食品安全法》,要求某公司赔偿13倍货款。广西壮族自治区宾阳县人民法院审结了这起买卖合同纠纷案,判决被告宾阳县某公司退还原告小覃货款3380元,并支付十倍赔偿金33800元。

食品生产经营中常见的刑事法律风险

近年来,随着国民经济的快速发展,我国食品工业取得了长足进步,特别是数量庞大的中小微食品企业,其在丰富百姓餐桌、解决就业等方面做出重要贡献的同时也为企业家创造了可观的财富。但是,也有一些企业家在收获财富时不慎锒铛入狱,给自身事业和家庭造成了巨大的打击。为了帮助企业家们提高刑事法律的风险防范意识,现将食品生产经营中涉及的几种常见刑事犯罪解析如下。

食品广告合规通用准则知多少?

人民网发布的2017年度违法广告典型案例中有八成是食品、药品方面的广告违法案件，其中一起典型案例是“湖南省长沙市xx广告文化传播有限公司发布违法食品广告案”。官方发布该案的基本青况如下：当事人代理发布“祝眠晚餐”食品广告，广告含有“吃祝眠晚餐，告别失眠”、“调心养肝、安神助眠、安志化郁”等内容，涉及疾病治疗功能和医疗用语或者易使推销的商品与药品、医疗器械相混淆的用语，违反了《广告法》第十七条、第三十四条等规定。

食品行业常见的几种不正当竞争行为

2009年10月16~17日,海南省海口市工商局先后在海口市家乐福南亚广场店及批发市场、超市、商店随机选取了包括农夫山泉、统_企业在内的35家企业生产的50组样品.抽样后,海口市工商局将样品送往海口市疾病防控中心进行检验.经检验,农夫山泉广东万绿湖有限公司生产的芒果＋菠萝＋番石榴＋苹果＋番茄混合果蔬汁饮料和水溶C100西柚汁饮料以及统一企业生产的蜜桃多汁饮料总砷含量超标.

食品销售企业如何防范行政法律风险

某县食品药品监督管理局执法人员在食品安全专项整治行动中,对该县县城新文化路的一家大型超市进行了食品抽检.经第三方检测机构一河南广电计量检测有限公司检验发现,该超市经营销售的红烧牛肉味调味面制品的“菌落总数”项不合格.该县食品药品监督管理局将检验报告书送达该超市,同时在其食品卖场查扣该批次食品11袋.该超市在规定时限内未提出复检申请,

浅谈如何从法律角度应对职业打假

职业打假作为一种社会现象，是特定历史时期的产物。近年来，特别是《消费者权益以保护法》（2014）、《食品安全法》（2015）实施以来，针对各类食品的所谓“打假”也呈井喷趋势。职业“打假人”以消费者自居，自称“民间工商局”，其借助大量的商场投诉、行政举报、民事诉讼手段，索赔金额从500元至几十万元不等，并有逐渐呈公司化运作的趋势。官方数据显示，职业“打假”案件中绝大部分是针对食品标签，显然，“打假”已异化为“假打”。“职业打假人”关注的仅仅是如何快速低成本的利用3倍、10倍杠杆牟取高额利润，对食品本身是否存在食品安全问题并不关心。笔者认为，将此类人定义为“职业索赔人”更为贴切。

进口预包装食品标签审核要点有哪些?

经重庆市食品药品监督管理局(现市场监督管理局)查证,重庆某商贸有限公司分别于2017年5月14日、9月26日、11月16日销售给3位顾客“德国双心深海鱼油软胶囊”各一盒,销售货款所得合计262元。该产品的中文标签未标注进口代理商名称、地址及联系电话等相关信息,故重庆市食品药品监督管理局认定上述产品货值金额共计262元,违法所得共计38.41元,即对重庆某商贸有限公司作出行政处罚:没收违法所得38.41元,并处罚款7250元。

职业索赔是否受法律保护?——从一起系列日本清酒索赔案说起

案情回放金某某是一位长期从事诉讼索赔的职业索赔人,中国裁判文书网显示,其长期在国内多个省市进行诉讼索赔活动。2017年11-12月间,金某某及团伙成员频繁进出于广州市内的多家日本料理店,每天少则＂光顾＂2家,多则＂光顾＂4家,且每次进店＂消费＂均点名购买＂久保田＂牌日本清酒。