基于红外线热成像探讨精灸治疗膝骨关节炎的临床观察

目的基于红外线热成像探讨精灸治疗膝骨关节炎(KOA)的疗效。方法选取2020年7月至2021年2月在云浮市中医院针灸推拿科就诊的膝骨关节炎患者90例作为研究对象,使用随机数字表法分为治疗组与对照组,每组各45例。对照组予常规药物治疗;治疗组在对照组处理基础上加用精灸治疗,观察两组治疗疗效、治疗前后疼痛、西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎调查量表(WOMAC)评分、五次坐立测试时间(FTSST)及红外热像图变化。结果治疗组治疗总有效率高于对照组(93.33%vs.73.33%),差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗前视觉模拟评分法(VAS)评分、WOMAC总积分、FTSST时间比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组VAS评分、WOMAC总积分、FTSST时间低于治疗前,膝关节前侧温度高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组VAS评分、WOMAC总积分、FTSST时间低于对照组,而膝关节前侧温度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论精灸治疗后KOA患者疼痛、膝关节功能明显改善、FTSST时间缩短,且采用红外线热成像明显观察到患者膝关节温度变化,进一步反映了临床治疗效果,为精灸治疗KOA疗效提供客观依据。

刺络拔罐与针刺配合红外线热成像技术治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察

评价基于红外线热成像技术观察下,刺络拔罐与针刺配合治疗神经根型颈椎病的作用特点及优势。方法:抽取神经根型颈椎病60例,将60例根据随机数字表法随机分成两组,即观察组(n=30,针刺+大椎刺络拔罐)与对照组(n=30,针刺),观察两组患者治疗前后颈背部温度变化、视觉疼痛评分(visual analogue scale,VAS)及神经根型颈椎病20分法量表(田中靖久)评分情况。结果:两组患者疗程结束后颈背部温度、VAS评分及神经根型颈椎病20分法量表评分均有不同程度的下降,较治疗前差异有统计学意义(P<0.05);疗程结束后观察组颈背部温度、VAS评分及神经根型颈椎病20分法量表评分低于对照组(P<0.05)。结论:刺络拔罐与针刺配合治疗神经根型颈椎病疗效可靠,值得推广及应用。