政府干预、区域金融发展与经济增长之谜——基于财政分权视角下的广东经验研究

本文采用1978—2013年广东省的时间序列数据,探讨财政分权背景下地方政府干预和金融发展对经济增长产生的影响。研究发现:三者之间存在着长期均衡关系,金融进程的推进有利于提高地区的全要素生产率。但在财政分权的框架内,"锦标赛"式的区际竞争会促使地方政府对金融机构的微观资源配置进行干预,这种干预脱离了市场形成的内在机理,降低了金融资源的配置效率,加之金融结构较大的波动性,对经济增长而言,损害颇多。这些论据都隐含了合理框定政府的金融控制边界有利于促进经济增长,但这种金融体系革新应和财税体系及政府体制变革协同进行。

创新驱动与金融支持的区域协同发展研究——基于产业结构差异视角

基于不同金融产业视角,以2003-2012年中国31个省市自治区的面板数据为样本,采用四阶三角剖分权重矩阵的空间计量模型,实证分析了创新驱动与金融支持的区域协同发展情况。研究发现,中国技术创新与金融支持之间存在显著的空间互动效应,但中国创新驱动与金融支持的区域协同发展程度较低,且不同金融产业支持与创新驱动的协同程度存在差异。此外,创新驱动与金融支持的区域协同发展程度还会受到研发投入、经济发展水平和对外开放程度等因素的影响,但并不显著。因此,为了促进金融支持与创新驱动的区域协同发展作用,中国应加快金融新业态发展,促进中小微企业技术创新;建设多层次资本市场,为技术创新提供多样化直接融资渠道;促进产学研合作,大力扶持科技含量高的战略性新兴产业;采取适当的外资政策,引导外资进入高技术产业;借助"互联网+"平台,实现万众创新。

中国金融资源配置与区域经济增长差异——基于东、中、西部空间溢出效应的实证研究

本文基于2001—2012年中国31个省份的数据,采用空间计量模型对东、中、西部地区金融资源配置与区域经济增长差异之间的关系分别进行了实证分析,结果表明,中国金融资源配置与区域经济增长差异之间存在不同程度的空间溢出效应,本地金融资源对本地经济增长的促进作用在中西部地区逐渐增大,而在东部地区逐渐下降;外地金融资源对本地经济增长的负面影响在中部和东部地区大幅度增加,而在西部地区逐渐减小。因此,为了实现金融资源配置与区域经济增长的协调发展,我国应实施差别化金融政策、加强利率市场化和金融机构改革、推动金融资源配置与区域产业政策相结合以及制定合理的金融资源转移政策。

区域竞合与产业结构差异的金融空间影响研究

运用Moran’s I指数和空间计量模型对区域竞合与产业结构差异的金融空间影响进行了分析,结果显示,中国区域金融体系发展、各产业发展以及劳动投入均存在显著的空间相关性,选取空间SDM模型进行分析更为适用;金融发展水平对中国区域产业结构差异具有显著影响,这不仅体现为本地金融发展对本地不同产业发展具有差异化促进作用,而且反映为金融发展具有显著的负向空间溢出效应;中国区域产业结构差异不仅受到本地区和周边地区金融发展水平的影响,而且受到本地区和周边地区劳动力投入水平以及周边地区产业结构的相互冲击。因此,应在采用差别化区域金融发展政策的基础上加强各地区的金融与产业发展合作,同时加大对科技创新的金融支持,促进产业从劳动密集型向技术密集型转移。

新常态下区域金融发展研究

新常态是我国经济社会可持续发展的重要背景与状态之一,意味着我国社会主义发展已经进入到了崭新的新时期,这种背景也为区域金融的更合理发展指引了方向。当前区域金融发展的最主要特征与困境就是地方债的增长速度过快,因而有必要结合新常态的思想理念,有效地来开展地方债方面的工作。在这种背景下,本文首先概述了新常态背景与地方债,进而以地方债为切入点,分析了新常态下区域金融发展的问题,并进而给出了新常态背景下区域金融发展的改善建议。

我国金融产业集聚研究——基于空间统计学的研究方法

运用空间计量模型并采用Moran指数和Lisa指数以考察中国金融产业集聚的空间分布规律及其经济影响。研究结果表明,我国各省间金融产业集聚程度存在明显的全局空间正相关,各省域间金融产业发展差距不断加大,且在我国已形成了以"长三角"为中心的经济和金融中心,因此,应根据区域禀赋原则稳步推进各地区的金融产业集聚,促进我国区域经济协调健康发展。

金融发展对科技创新影响的实证研究——基于北京市和上海市的比较分析

文章采用1991-2012年北京市和上海市的时间序列数据对金融发展与科技创新之间的关系进行实证研究。首先介绍北京市和上海市金融发展和科技创新的现状,其次构建模型进行协整分析检验,并采用格兰杰因果检验方法来说明金融发展对科技创新的影响,研究结果表明:北京市的金融发展能够促进科技创新,而科技创新并不能反过来促进金融发展,两者之间是单向因果关系;上海市金融发展与科技创新之间是双向因果关系,金融发展促进科技创新,科技创新也能反过来促进金融发展。最后提出优化发展环境,促进金融发展,营造金融生态环境,加快金融改革创新等相关建议。

财政分权、区域金融发展与经济增长——基于广州市数据的经验证据

运用广州市1978-2014年的时间序列数据,研究了财政分权制度下区域金融发展与经济增长的逻辑关系。研究发现,财政分权下,地方政府具有引导金融系统以提高经济绩效的偏好,二者呈现出了高度的协同性,但随着区域经济充实度的提高,地方政府的财政干预行为对于经济增长而言裨益无多。随着供给侧改革战略的深入,政府引导金融资源流转以驱动经济增长的模式面临淡出趋势。在此背景下,完善财政分权体制,重新梳理地方政府与金融系统之边界,对于维系中国区域经济可持续发展并迈入新常态而言意义重大。

“一带一路”创新驱动科技金融“试验田”运行模式研究

"一带一路"是"丝绸之路经济带"和"21世纪海上丝绸之路"的简称,它是一种理念和倡议,它通过模式创新,从而驱动科技金融发展。通过分析科技金融在"一带一路"中的重要作用,探讨"一带一路"创新驱动中科技金融"试验田"发展模式,并对"一带一路"的几种模式进行比较分析,提出了相应的政策建议。

我国中部地区金融效率测试及效率差异研究

运用数据包络分析方法(DEA)测度了2003-2012年我国中部地区的金融效率,结果显示,中部地区的金融效率整体水平较低,且近十年间金融效率改善不大,金融效率呈现省内差异较大而省际差异较小的特征。因此,我国必须深化金融体系改革,金融发展不能只重视金融数量扩张,也必须重视金融发展的质量和效率。

金融发展与科技创新互动关系研究——基于广州市和深圳市的比较分析

众所周知,金融发展对科技创新有一定的促进作用。为了更好地验证金融发展对科技创新的影响,文章采用1991—2011年广州市和深圳市的时间序列数据对两者之间的关系进行实证研究。研究结果表明广州市金融发展对科技创新的促进程度比深圳市更强,金融发展促进科技创新,科技创新并不能反过来促进金融发展,两者之间是单向因果关系。

广州市金融发展与产业结构调整的互动关系研究

文章运用广州市1984年到2011年的年度时间序列数据进行实证分析。研究结果表明广州市金融发展与产业转型升级之间存在着长期均衡关系,广州市金融发展与第二、第三产业发展在长期内是相互促进的,广州市金融发展对第三产业的促进力度比对第二产业的促进力度更大。

广州市金融发展与经济增长互动关系的实证研究——基于空间计量经济学的分析方法

运用空间计量经济学的分析方法,对广州市金融发展与经济增长互动关系进行实证研究。研究结果表明:广州市和广东省其它城市在经济发展上相互促进,广州市存款量的增加能够有效地促进经济的增长,但贷款的利用效率不高,贷款量的增加并不能有效提高GDP值。因此,必须加大对信贷的指导力度,以促进经济的长远健康发展。

中国主要城市金融竞争力的比较研究

本文选取金融市场绝对规模、金融结构、金融深化程度和金融开放程度四大方面11个指标,采用主成分分析法对北京、上海、广州、深圳、重庆五个城市的金融发展程度进行比较研究。研究结果表明广州的金融竞争力水平在五个城市中处于中下游,因此必须要加快建设广州直接融资市场,同时完善广州风险管理机制,持续创新金融工作理念并进一步加快组建区域金融控股集团。

金融知识资源与金融发展关系研究

评价金融发展之金融知识资源的支持效率,需要全面评价它的综合效率、技术效率和规模效率,并从多角度分析效率影响因素,这才有助于全面厘清金融知识资源与金融发展之间的关系。总体上看,我国半数省份的金融发展的金融知识资源支持效率较好,平均技术效率高于平均规模效率;我国金融信息资源建设滞后于金融发展;部分省份金融发展的金融知识资源支持效率不高是由规模效率不高导致的;经信委主页的反向链接数、区域金融学术成果等对效率有显著影响。

广州市金融新业态发展研究

金融新业态是随着信息化和新型工业化而出现的新型经济形态,对广州加快经济转型升级具有重要意义。当前广州市金融新业态呈现出较好的发展态势,传统金融业务不断创新、跨境金融业务蓬勃发展、互联网金融成为金融新业态领跑者、各类新型金融模式也日益壮大;但同时也存在金融风险、技术安全问题、有效制度环境缺乏、行业监管面临巨大挑战等问题。因此,广州应加大对金融新业态的扶持力度,鼓励新型金融组织开展多层次合作,在实施差别化区域金融政策的同时,将适度监管和行业自律相结合,加强信用体系和市场制度环境建设,促进广州金融新业态健康发展。

金融外部性与产业集聚的内生互动机制研究——基于D-S框架和OTT框架

产业集聚是经济发展的基本模式之一,而金融外部性是导致产业集聚的主要因素。通过对新经济地理学中D-S框架和OTT框架下金融外部性与产业集聚的内生互动机制进行研究可以发现,无论是D-S框架还是OTT框架,其揭示的产业集聚机制都是类似的,都可归纳为金融外部性的作用,金融外部性是产业集聚的主要推动力。但这两种框架都假定劳动力、企业和区位空间具有同质性,因此在未来研究中应将劳动力异质性和企业异质性引入D-S框架和OTT框架中,进一步丰富金融外部性与产业集聚的内生互动机制研究。

珠三角区域金融的健康发展探析

珠三角金融产业圈是在相互依存联系的客观环境下,在历史进程与现代发展的经济与金融活动中逐渐形成的。全面建设与深化珠三角金融合作,推进大珠三角金融健康发展,仍然是摆在我们面前具有战略意义的任务。本文拟从区域金融发展的一般理论着手,重点阐述了珠三角区域金融发展的现状及存在的问题,并针对问题提出基本建议。

金融进程中政府之手与经济增长的耦合与悖反——基于后危机时代背景下的广东经验证据

时下主流观点认为,金融结构的优化之于经济增长而言具有重要作用,良好的金融发展态势可以提增地区间的全要素生产率,从而实现合意的经济进展。然而市场机制并非完美,需要政府的调控和治理。中国作为一个向市场经济转轨的国家,财政收支压力和省际政府竞争的存在使得政府之手的痕迹明显。基于面板数据的计量结果显示:金融发展对于促进经济增长质量的提高有积极作用,然而,政府的干预影响了金融结构的优化并扰动了金融资源的合理流动,降低了经济水平。只有进一步理顺当前的财政收支体系并优化政府的绩效核评体系,并在促成有效的市场机制下有所作为,舍弃不合理的直接干预,才能更好释放金融结构优化所带来的经济提升效应。

金融发展对产业结构调整的实证分析:以广东省为例

改革开放30多年来,广东省的金融与经济得以快速持续的增长。本文对广东省产业结构及金融体系的演进进行深入研究,同时利用实证来验证广东金融结构和产业升级之间的关系。并得出以下结论:第一,广东金融发展水平与三次产业结构升级、重工业化水平均呈同时上升的趋势;第二,广东省产业结构优化对金融发展起着正向的促进作用,且金融增长速度远远快于产业结构优化的速度。