金融支持、自主创新与产业结构升级

在实践中，金融支持、咱主创新与产业结构升级之间存在单向推进关系；而金融支持作为逻辑起点，有悖金融风险与收益匹配的基本原理，因而我国的金融支持与自主创新存在着中国式的特殊关系。通过对1995-2010年数据实证分析可以得出，自主创新中所谓金融支持实际上是财政支持，而金融机构融资的自主创新相关性相对较弱。由实证结果可以推出我国自主创新与政府的金融支持存在着内生关系，通过金融机构融资的自主创新还存在很大空间。因此，要实现金融、创新和产业升级之间的联动关系，我国要继续深化金融体制改革．实现金融市场的风险分担和技术创新功能。

超越抑或回归:金融危机治理的理论选择

在没有理论创新的前提下,在金融危机的治理中,既存在对新自由主义的批判和凯恩斯主义的回归,也存在着对新自由主义的伪批判和凯恩斯主义假回归。在金融危机治理的理论选择中,新实用主义成为选择治理危机理论的理论。在新发展主义政策目标下,治理危机理论选择具有短期性、避重就轻和逆向选择的特征。中国必须在理论创新的基础上,制订围绕单一治理目标的、具有长效机制的治理危机政策。

交易费用决定了农地流转契约选择——区域比较研究

国内各区域的农地流转规模与契约安排差异显著,转租抑或股份合作制,是农地流转契约安排的区域差异的典型体现。契约选择理论以及交易费用理论可作为农地流转契约选择区域差异分析的理论依据,通过广东省中山市和清远地区的典型案例差异比较,得到的政策含义在于,股份合作制作为农地流转交易中较为先进的契约安排,虽受到组织管理(费用)要素的严格约束,但并不意味着其不能成为后发展地区的自觉选择。政策推动的适应性自我完善存在乐观预期。

农地抵押贷款供需“双冷”的经济学分析

近年来,我国开展农地抵押贷款试点的区域越来越广,而农地抵押贷款的规模却没有明显增长,资金供需双方对农地抵押贷款的推行并不积极。本文深入探究了导致这一现象的原因,认为农地使用权作为抵押物的价值偏低,导致金融机构信贷供给的意愿不足;金融机构给予农地抵押贷款授信额过低,导致农户对农地抵押贷款的融资需求不足;同时,政府在农地抵押贷款的开展过程中也存在职能错位的现象,过多地干预了农地抵押行为,也是导致农地抵押贷款供需"双冷"的一个重要原因。

金融危机治理政策制定的影响因素

尽管金融危机治理政策的制定过程是一个黑箱过程,但通过研究,仍能发现政策的制定主要受到宏观、微观因素的影响。比较分析各国应对国际金融危机的政策可以发现,各国金融危机治理政策制定的宏观影响因素存在趋同性,而微观影响因素则存在差异性。就我国而言,应对金融危机冲击的政策制定受到国际环境和政府的影响较为明显。对金融危机治理政策制定的影响因素进行研究,既有助于正确评判过去政策制定的依据,也有助于理解当前政府的行为及未来政策的制定。

农地抵押贷款模式的比较分析

发达国家有明确机构、完备法规、多样化运作模式和稳定资金来源来确保农地抵押融资顺利完成,而我国受到体制和机制约束,农地抵押贷款还处于探索阶段。比较中外农地抵押模式可以发现,土地制度不同、金融规则不同、融资主体不同和产生结果不同。因此,要实现农地抵押贷款试点的长期效应,有必要进行农地管理制度创新和构建土地交易市场。

农地使用权转让价格与农村社会转型

农地使用权转让效率与农村社会转型之间存在着相互作用关系。文章运用广东省和河南省2011年数据,实证分析了农业现代化、工业化和城镇化(城市化)背景下的农地使用权转让的价格和理论价格,结果发现,农地使用权转让价格远低于其理论价格。价格扭曲降低了农地使用权转让效率,进而阻碍了我国农村社会转型。因此,需要改革我国政府主导的农地使用权转让价格模式,以此解决我国农村社会转型的资金约束和农村社会被动转型的问题。

产业转移中的政府学习及学习效应

在产业转移中,通过学习,政府实现了服务和发展经济的职能。政府学习源自我国改革开放中的"摸论"和"猫论",政府学习强化了政府的理性人和经济人特征。政府学习的溢出效应和传递效应明显地提高了区域经济增长速度;而政府学习的路径依赖导致政府职能难以转变。因此,产业转移中,政府需要继续学习市场化改革。