目的探究高血压脑出血患者的临床观察与细节护理效果。方法择取我科2012年6月至2014年9月高血压脑出血钻孔引流术后的患者进行抽样,选取160例患者随机分成两组,对照组推行常规护理,实验组实施细节护理干预,对比两组临床护理效果。结果 (...目的探究高血压脑出血患者的临床观察与细节护理效果。方法择取我科2012年6月至2014年9月高血压脑出血钻孔引流术后的患者进行抽样,选取160例患者随机分成两组,对照组推行常规护理,实验组实施细节护理干预,对比两组临床护理效果。结果 (1)SAS、SDS评分:实验组护理后SDS评分(42.38±9.40 vs 51.08±10.43)分、SAS评分(43.06±9.41 vs 50.65±10.41)分均低于对照组,差异具有显著性(P<0.05);(2)独立生活能力评分:实验组生活自理能力(26.57±2.40 vs 24.91±2.36)分、括约肌控制能力(8.61±1.11 vs 5.46±1.25)分、行动能力(8.85±1.11 vs 5.91±1.17)分、社会认知能力(17.22±1.64 vs 13.97±1.58)分、移动能力(11.91±1.3 vs 9.34±1.23)、交流能力评分(15.26±0.86 vs 11.01±0.93)分及总分(88.40±7.36 vs 74.75±7.96)分均高于对照组,差异具有显著性(P<0.05)。结论对高血压脑出血患者推行细节护理干预对改善其预后、提高其生活质量具有十分重要的应用价值,临床上应引起足够重视。展开更多
文摘目的探究高血压脑出血患者的临床观察与细节护理效果。方法择取我科2012年6月至2014年9月高血压脑出血钻孔引流术后的患者进行抽样,选取160例患者随机分成两组,对照组推行常规护理,实验组实施细节护理干预,对比两组临床护理效果。结果 (1)SAS、SDS评分:实验组护理后SDS评分(42.38±9.40 vs 51.08±10.43)分、SAS评分(43.06±9.41 vs 50.65±10.41)分均低于对照组,差异具有显著性(P<0.05);(2)独立生活能力评分:实验组生活自理能力(26.57±2.40 vs 24.91±2.36)分、括约肌控制能力(8.61±1.11 vs 5.46±1.25)分、行动能力(8.85±1.11 vs 5.91±1.17)分、社会认知能力(17.22±1.64 vs 13.97±1.58)分、移动能力(11.91±1.3 vs 9.34±1.23)、交流能力评分(15.26±0.86 vs 11.01±0.93)分及总分(88.40±7.36 vs 74.75±7.96)分均高于对照组,差异具有显著性(P<0.05)。结论对高血压脑出血患者推行细节护理干预对改善其预后、提高其生活质量具有十分重要的应用价值,临床上应引起足够重视。