多学科综合性肺康复对老年肺尘埃沉着病患者的效果评价

目的将多学科综合性肺康复在老年肺尘埃沉着病患者中实施,评估其应用效果。方法将2015年1月~2017年11月我院收入76例老年肺尘埃沉着病患者作为研究对象,根据康复治疗方式不同分为实验组和参照组,各38例。参照组患者给予常规康复治疗,实验组患者给予多学科综合性肺康复治疗,观察两组患者康复治疗前后的生活质量评分、6 min平均步行距离。结果康复治疗前,实验组患者的生活质量评分为(2.7±0.4)分,参照组为(2.8±0.5)分,差异无统计学意义(P>0.05),康复治疗后,实验组生活质量评分为(2.5±0.1)分,低于参照组的(2.7±0.6)分,差异有统计学意义(P<0.05);康复治疗前,实验组患者6 min平均步行距离为(286.3±31.0)m,参照组为(285.2±32.0)m,差异无统计学意义(P>0.05),康复治疗后,实验组6 min平均步行距离为(365.8±36.0)m,高于参照组的(281.0±30.5)m,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年肺尘埃沉着病患者采取多学科综合性肺康复治疗效果显著。

小容量支气管肺泡灌洗联合吸入异丙托溴铵溶液治疗尘肺患者的疗效观察及护理探讨

目的：探讨小容量支气管肺泡灌洗联合吸入异丙托溴铵溶液在尘肺患者中的临床治疗效果及护理方法。方法选取我院2012年6月至2015年5月确诊治疗的尘肺患者330例，采用随机数字方法将患者分为实验组和对照组。对照组采用吸入异丙托溴铵溶液治疗，实验组联合小容量支气管肺泡灌洗治疗，患者均采用针对性干预护理，比较两组治疗效果和护理效果。结果实验组总有效率为95%，高于对照组（85%）（ P〈0.05）；实验组满意率为95%，高于对照组（65%）（P〈0.05）；两组患者治疗前MVV、FEV1、FVC以及DLCO等指标无差异；实验组治疗后MVV、FEV1、FVC以及DLCO等指标高于对照组（均P〈0.05）；两组呼吸症状、活动受限、疾病影响以及总分积分无差异；实验组治疗后呼吸症状、活动受限、疾病影响以及总分积分低于对照组（均P〈0.05）。结论尘肺患者在吸入异丙托溴铵溶液治疗基础上联合小容量支气管肺泡灌洗治疗效果理想，且患者治疗时实施针对性干预护理能够提高临床疗效，值得推广应用。