乡土自治与法律规制之间的张力调和机制研究——基于人民司法职能的延伸维度展开

当前,我国以乡土为主体结构的社会基层,一方面矛盾多发,自治能力不断式微;另一方面,现代法治规则未能完全有效对接社情民意。乡土自治与法律规制呈现出紧张的拉锯张力态势,二者难以协调对接。本文结合国情,采取实证分析法,从司法功能入手,基于人民司法审判独有的职能,研究乡土自治与法律规制的协调对接机制,以更好地实现国法规制与乡土自治的协同治理。

论土地年租制适用的制度架构——以土地年租制和土地出让制比较为视角

土地有偿使用是我国国有土地制度改革的一个基本目标,单一的土地出让制度已经无法适应国有土地有偿使用改革的要求。土地出让制和土地年租制并非天生的对立派,两者各有不同的功能机制和适用范围,都是国有土地有偿使用的重要形式。我国内地应当借鉴我国香港地区的成功经验,实行土地出让制和土地年租制并存的"混合体制",积极有效推进国有土地有偿使用制度的改革。

软法视野下村规运用实证考察与机理重塑--以构建情理法统一为中心视角展开

村规蕴含的公序良俗,不仅是《民法通则》的基本原则,也是"民间法"软治理的规范之一。村规在乡土社会发挥着重要的治理功能。然而现实却存在着大量异化的村规,其根源在于村规的制定缺失民意基础、制定程序随意。在我国法治建设进程中,制定法应理性引导村规条约制定、审查与备案,预留村规合理的规制空间;反之,村规也应恪守法治思维,体现基层民众真实意愿。为制定法与村规在乡土治理领域寻求一条协同共存之路。

从行政逻辑到司法之维:法官会议制度的应然图景——由功能“弱化”与“异化”的样本说起

我国法官会议制度在审判实践中存在功能"弱化"与"异化"的双重困境:被"架空"致使咨询与统一裁判尺度的效果不理想,或被"滥用"异化成法院内部的审判决策组织。根源在于该制度运行背后行政化的异化逻辑,表现为组成机制、启动机制、发言机制的高度科层化以及会议决议影响独立裁判等。我国法官会议制度应转变会议运行理念,坚持效益原则,改造功能维度、规则维度和运行维度,推进审判权运行扁平化。

聚众斗殴行为属性对入罪的评价机制研究——以犯罪停止形态对实践的价值分析为视角

聚众斗殴罪是由"聚众"与"斗殴"构成,犯罪模式极其复杂,犯罪过程也是呈现动态化。司法实践中对于本罪的预备、未遂及中止形态存在着诸多的争议,理论界对此也是莫衷一是。为解决这些问题,本文采用实证分析法与理论分析法相结合,由典型案例切入,理论上探究得出本罪是单一行为犯。聚众是本罪的预备行为,斗殴是实行行为,双方对峙之前,聚众行为是预备行为,对峙才是本罪的"着手"点,互殴是实行阶段的即遂。放弃斗殴的仍可成立未遂,避免司法裁判中随意打击一片。本文创新地提出斗殴发生后,行为人放弃斗殴构建犯罪中止理论,对司法裁判认识有着现实的价值意义。

无限防卫权的理性反思

新刑法对无限防卫权的规定虽然有利于同犯罪分子作斗争,但同时也极易导致防卫权的滥用,使现实和法律中的某些整合或平衡关系遭致破坏。新刑法关于无限防卫权的规定并无多大实际价值。

截贿行为的刑法评价与罪名辨析

截贿是贿赂犯罪中劫财的行为手段,以民事认定该行为评价力不够,判决没收被截财物实质上既未区分财物性质,又未对该行为作出单独评价。与介绍贿赂罪认定法益不同,截贿行为具有刑事违法性,是否单独评价应当视情况而定:所截财物系委托人默许使用时,行为应从属于介绍贿赂罪认定并对所截财物处以没收;所截财物违背委托人主观意愿时,行为应作出单独评价,立足于代为转交、代为转交却被拒绝、代为收受贿赂款场合,并根据非法占有意图产生时间、截贿发生时间、财物性质等因素认定该行为是成立侵占罪还是诈骗罪,并据此认定该行为附属于行受贿共犯时的犯罪形态。

庭审中心主义下审委会运行模式重构——以去行政化实现司法正途为视角

在当前推进以审判为中心的诉讼制度改革背景下,法院审委会的命运再一次徘徊在了迷途:往来于行政和诉讼的边界,穿梭在规范和事实之间。相较于判审不分、权责不清等问题,审委会如何讨论案件更值得关注与研究。其改良应置于庭审中心主义改革背景下,增强司法亲历性、强化庭审功能,坚持让行政归行政,让司法归司法的理念,构建让职权表决、让诉权表意的案件决断机制,以及创新建立起让事实归事实、让法律归法律的可分诉讼制度,有效解决审委会运行的现实性弊端。

以“三化”促“三高”全方位高质量推进数字档案室建设

数字档案室建设是新时期人民法院开展档案信息化建设的主要内容,对推动档案工作转型升级、提升档案工作水平具有重要意义。近年来,广安市中级人民法院(以下简称广安法院)以“三化”促“三高”,加速推动数字档案室建设,服务保障新时期法院工作高质量发展。以专业化为目标,引领数字档案室高规格建设明确工作起步高标准。坚持依法治档、科学建设、数字管理、服务审判的数字档案室建设原则,构建一把手主抓、分管院领导具体抓、有关部门具体负责的档案工作格局,全面启动档案数字化工作。

探析“两权”适度分离破解村民自治所致的权利冲突

党的十九大提出乡村振兴战略,要求壮大集体经济、推进乡村有效治理。村民自治常常引发权利冲突,严重影响乡村有效治理和农村集体经济组织的发展壮大。由于处理相关冲突的法律规定不明,司法裁判标准不统一,使这种冲突日趋激烈。文章认为,按照村民身份与相关身份权益适度分离、村民资格与村集体经济组织成员资格适度分离的思路,建立相关冲突协调规则,可以有效解决此类冲突,确保乡村振兴战略的顺利实施。

以司法效益为导向:重塑员额法官考核指标——基于法律经济学的运用

员额法官考核指标的合理化与科学化,既能辅助判明法官的工作成效,又可为员额法官退出机制的细化提供数据支持,是深化司法改革的重要抓手。然而,现行员额法官考核指标面临“拿来主义”不适用、制度设计不贴合、试点成果不完善三重困局,无法精确“描述”员额法官工作质效。可以基于法律经济学对员额法官审判、事务、学术三类工作进行区别考核,同时,细化核心指标,优化案件权值计量并对其他考核指标进行科学性重塑,以客观公正地评价员额法官的司法贡献(E=Y/T),让员额法官“可进亦可出”,方能真正实现有效的动态管理。

满意是这样铸就的——记全国“人民满意的好法官”张伟

四川省广安市中级人民法院执行局局长张伟今年又被最高人民法院评为全国“人民满意的好法官”，树立了邓小平故乡人民法院良好的法制形象。作为长期战斗在法院执行工作第一线的张伟，爱岗敬业，锐意改革，执法如山，不断提高执行艺术，仅近3年来，所在庭就受理各类执行案件346件，标的3．5亿多元，执结311件，标的2．6亿元，执结率达90％。确保了司法公正，维护了人民群众的根本利益和法律尊严。

公司取得自有股份制度法律问题研究

公司取得自有股份的行为通常会涉及到公司自身、股东和债权人之间的多重利益。我国现行公司法中对这一制度的规定相当薄弱,在一定制度上影响到公司制度作用的发挥。我国未来公司法中的公司取得自有股份制度应在范围、资金来源、取得方式等方面进行修正与完善。

专业法官会议制度的功能辨析

专业法官会议制度的规范性、权威性与独立性如何，直接决定着审判权运行机制改革的成败与否。因此，要对专业法官会议制度的构设理念、功能定位、规则意识与运行模式等方面全面准确认识，并对当下本制度存在的现实性困扰作细致辨析，指明其功能发挥的路径与方向，从实践层面分析如何为专业法官会议制度合理运行提供保障，使之在功能定位上更加明确，会议启动方面更为高效便捷，案件研讨的实质效果上更为专业与公正。

品格证据的客观获取与规范使用

近些年,一大批重大刑事案件被社会各界密切关注,案件事实背后牵扯出的被告人品格更是被公众热议。被告人品格证据,因其承载的犯罪事实、主观恶性、犯罪动机以及深层次原因等犯罪情节,这些本该体现被告人责任刑与预防刑的大小,是案件裁量重要参考依据,却成为社会关注的焦点。公众不仅审视被告人,也审视人民法院在适用品格证据方面的智慧。

本案原告须对被告未曾出具借条负举证责任

案情 原告谢某持被告人周某、案外人王某共同签名的关于谢某贷款的归还说明（内容是“由周某负责归还谢某本金8．4万元及利息。王某负责归还谢某本金1．6万元及利息”）并申请证人王某到庭作证，证明2002年5月初，周某通过其侄子王某向谢某（王某之内兄）借款10万元，并口头约定借款年利率为24％，当月30日，谢某向周某及王某索要借条，周某将托他人写好的还款说明交给了谢某，此时才知道王某用了其中的1．6万元借款，同年8月，

检举、揭发的犯罪人未被判处无期徒刑,能否认定有重大立功表现?

Q 编辑同志：罪犯刘某在肢刑期间检举、揭发了徐某与另一同伙柏某伤害致死他人的犯罪事实，公安机关只掌握了同案犯柏某参与犯罪的事实钽未拘捕犯罪嫌疑人，故此案未侦破。公安机关根据刘某的检举将柏某抓获。柏某的供述与刘某检举的事实一致后徐某也被抓获，法院判处柏某无期徒刑徐某有期徒刑15年。

从个案看《劳动法》第20条第2款的适用

1982年6月，农民蒋某(男，生于1942年10月)开始在某县农业银行当临时工，从事炊事工作。1986年12月8日，蒋某与农业银行签订了《临时工合同》，约定合同期限为1986年11月1日至1988年11月1日止，同时约定了工资和福利待遇。该份合同期满后，双方未续订书面合同，蒋某仍继续当炊事员，领取工资。1994年1月1日，双方第二次签订了《临时工合同》，合同时间从1994年1月1日至1995年1月1日，合同期满后，双方仍未续订劳动合同，但继续保持着劳动关系。1996年1月1日。双方第三次签订了为期1年的《临时工合同》，期满后双方没有续订劳动合同，仍继续保持了劳动关系。1998年该县农业银行实行下岗分流。8月26日，农业银行通知蒋某从9月1日起不得再上班，并停发工资，蒋某对此不服，引发劳动争议。