量化评估引导的流程式护理模式对老年急性心肌梗死后慢性心力衰竭患者的应用效果及对心功能影响

目的探讨量化评估引导的流程式护理模式对老年急性心肌梗死后慢性心力衰竭患者的应用效果及对心功能影响。方法选取2019年6月—2023年2月广州中医药大学第二附属医院收治的80例老年急性心肌梗死后慢性心力衰竭患者作为研究对象,根据护理方法将其分为观察组与对照组,每组40例。对照组患者实施常规护理干预,观察组实施量化评估引导的流程式护理干预。比较两组患者干预前后自我护理能力与心理状态、心功能及生活质量。结果干预后两组患者心力衰竭自我护理指数量表(SCHFI)评分均升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后两组患者的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后两组患者左心室射血分数(LVEF)均升高,且观察组高于对照组,左心室收缩末期容积(LVESV)、左心室舒张末期容积(LVEDV)均降低,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);干预后两组患者的生活质量评分均升高,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论量化评估引导的流程式护理模式能够提升老年急性心肌梗死后慢性心力衰竭患者的自我护理能力,改善焦虑、抑郁等不良心理状态,有利于患者心功能改善,提升其生活质量。

腹针疗法治疗冠心病介入术后合并焦虑抑郁障碍患者疗效及对患者焦虑、躯体症状的影响

目的:探讨腹针疗法治疗冠心病介入术后合并焦虑抑郁障碍患者疗效及对焦虑、躯体症状的影响。方法:选择2021年8月-2022年5月在广东省中医院诊治的冠心病介入术后合并焦虑抑郁障碍患者120例作为研究对象,根据1:1平行对照原则把患者分为试验组与对照组各60例。对照组给予常规治疗,试验组在对照组治疗的基础上给予腹针疗法治疗,试验组与对照组都治疗观察4周。结果:试验组与对照组治疗后的焦虑与抑郁评分明显低于治疗前,试验组明显低于对照组(P<0.05)。试验组与对照组治疗后的心绞痛积分明显高于治疗前,试验组明显高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组中医症候积分较治疗前低,试验组也明显低于对照组(P<0.05)。试验组治疗期间的便秘、嗜睡、头晕、心动过速等不良反应发生率为3.3%,对照组为21.7%,试验组与对照组对比有明显差异(P<0.05)。结论:腹针疗法治疗冠心病介入术后合并焦虑抑郁障碍患者能促进缓解焦虑抑郁症状还可减少不良反应,改善心绞痛症状,降低中医症候积分。

陈氏心衰方联合β-受体阻滞药治疗缺血性心肌病心衰疗效及对心功能、6 min步行试验影响

目的:探讨陈氏心衰方及β-受体阻滞药治疗缺血性心肌病心衰疗效及对心功能、6 min步行试验影响。方法:选取我院2022.4-2022.5所收治的70例缺血性心肌病心衰患者按照随机数字表法分为心衰方组和对照组,各35例,其中对照组采取常规治疗+β-受体阻滞药治疗,心衰方组对照组治疗基础上,加用陈氏心衰方治疗,对比两种治疗方案疗效及对心功能、6 min步行试验影响。结果:心衰方组的治疗有效率(97.1%)显著高于对照组(82.9%)(P<0.05);治疗后,两组心功能均显著改善,而与对照组相比,心衰方组LVEDD和LVESD显著降低,LVEF显著增加(P<0.05);治疗前6 min步行试验结果对比无统计学差异(P>0.05),治疗后两组患者6 min步行试验结果明显长于治疗前,且心衰方组治疗后也显著长于对照组(P<0.05);治疗前两组患者BNP水平、中医证候评分、生活质量评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组患者的BNP水平、中医证候评分、生活质量评分均明显降低,且心衰方组也显著低于对照组(P<0.05)。结论:陈氏心衰方及β-受体阻滞药治疗缺血性心肌病心衰疗效显著,可改善患者的心功能,疗效优于单一应用β-受体阻滞药,更适用于缺血性心肌病心衰的治疗,临床上积极及推广应用功能联合用药治疗方式。