目的:通过探讨精液液化异常患者性激素水平及生殖管道各附属腺体(附睾、精囊、前列腺等)功能状态,系统分析影响精液液化时间的相关因素,为精液液化异常的个体化诊治提供临床依据。方法:纳入符合入组标准的育龄男性患者152例,根据精液液...目的:通过探讨精液液化异常患者性激素水平及生殖管道各附属腺体(附睾、精囊、前列腺等)功能状态,系统分析影响精液液化时间的相关因素,为精液液化异常的个体化诊治提供临床依据。方法:纳入符合入组标准的育龄男性患者152例,根据精液液化时间将患者分为两组:液化异常组(精液液化时间>60 min组)和液化正常组(液化时间为≤60 min组)。测定精液常规参数、性激素5项及附属腺体功能指标精浆生化等。一是运用T检验比较两组间生殖管道各附属腺体功能状态(p H值、中性α-糖苷酶、果糖、精浆锌和柠檬酸)及性激素水平(FSH、LH、PRL、T和E2)是否存有显著差异;二是运用Logistic回归分析检测上述指标与精液液化能力的相关性。结果:精液液化异常组(52例)与正常组(100例)相比,两组间精液p H值(7.47±0.13 vs 7.32±0.18)、柠檬酸(51.12±12.95 vs 83.11±33.46)和FSH(4.40±1.03 vs 4.85±1.50)差异有统计学意义(P<0.05),余差异无统计学意义。相关性回归分析显示,精液液化能力与精囊腺功能指标果糖(OR=2.644)、前列腺功能指标柠檬酸(OR=0.922)、血清T(OR=0.611)及E2(OR=1.029)水平存在相关性(P<0.05),而与分析指标中的其他因素无明显关系。结论:精液的液化能力与两腺体(前列腺/精囊腺)功能状态及两激素水平(T/E2)存在相关性,临床诊疗精液液化异常患者时,可根据具体致病因素给予区别化针对性治疗。展开更多
目的探索轻中度精索静脉曲张所致的精子核DNA碎片(sperm DNA fragmentation,SDF)损伤在行体外受精(in vitro fertilization,IVF)治疗前是否需要干预,以及各保守干预对所获取胚胎质量是否存有差异.方法将拟行IVF治疗的120例轻中度精索静...目的探索轻中度精索静脉曲张所致的精子核DNA碎片(sperm DNA fragmentation,SDF)损伤在行体外受精(in vitro fertilization,IVF)治疗前是否需要干预,以及各保守干预对所获取胚胎质量是否存有差异.方法将拟行IVF治疗的120例轻中度精索静脉曲张所致SDF异常患者分为3组(迈之灵片组、维生素E组和空白对照组),连续12周给予上述不同保守干预措施,各组均配合良好生活习惯,干预前后检验各组患者精子常规参数和SDF情况,后续观察不同干预后各分组IVF治疗所获得的胚胎质量.结果(1)治疗前、后各组内部配对比较,3组SDF较治疗前均有显著改善,差异均有统计学意义(P<0.001);(2)3组干预对SDF的改善率分别为55.0%、40%和42.5%,治愈率分别为47.5%、32.5%和30%,改善率和治愈率各组均无显著差异;(3)3组干预后SDF比较,差异有统计学意义(F=4.334,P=0.015),且两两比较发现迈之灵片组与其它两组(维生素E和空白对照组)均存有显著差异(P分别为0.032和0.006,均P<0.05);(4)3组间卵子受精率、正常受精率、卵裂率和可利用胚胎率均无显著差异,优质胚胎率3组间差异有统计学意义(χ2=6.275,P=0.043),其中迈之灵片治疗组显著高于另外两组.结论3种预处理措施均可有效改善轻中度精索静脉曲张所致SDF损伤,迈之灵片治疗组可获得相对较低的SDF和较高的优质胚胎率,预示SDF损伤与胚胎发育潜能可能相关,SDF损伤患者行IVF前采用合适的保守预处理存在其必要性.展开更多
目的探讨行体外受精-胚胎移植(in vitro fertilization and embryo transfer,IVF-ET)治疗出生子代性别比(secondary sex ratio,SSR)的相关影响因素。方法收集2013年6月至2021年6月在广州中医药大学第二附属医院生殖医学科接受体外受精-...目的探讨行体外受精-胚胎移植(in vitro fertilization and embryo transfer,IVF-ET)治疗出生子代性别比(secondary sex ratio,SSR)的相关影响因素。方法收集2013年6月至2021年6月在广州中医药大学第二附属医院生殖医学科接受体外受精-胚胎移植治疗分娩的胎儿性别数据,分别按移植卵裂期胚胎与囊胚、体外受精与卵胞浆内单精子显微注射(intracytoplasmic sperm insemination,ICSI)受精胚胎、不同来源精子行ICSI治疗胚胎进行分组比较,并按多因素logistic回归分析法进行分析。计量资料采用单因素ANOVA检验(方差齐),计数资料采用χ^(2)检验及Fisher’s确切概率法。结果IVF-ET治疗男女出生性别比为116∶100(1158∶998)。移植卵裂期胚胎1310个分娩周期与移植囊胚433个分娩周期进行比较,出生男女性别比:108∶100(870/809)比147∶100(277/189),差异存在统计学意义(P<0.05)。移植IVF胚胎1306个分娩周期与移植ICSI胚胎433个分娩周期进行比较,出生男女性别比为121∶100(879/724)比97∶100(264/272),差异有统计学意义(P<0.05)。穿刺取精来源精子男女出生性别比为90.2∶100(37∶41),不同来源精子行ICSI治疗出生子代性别比差异无统计学意义(P>0.05),睾丸穿刺来源精子子代出生性别比略高于附睾穿刺来源精子子代出生性别比。logistic回归分析显示移植胚胎期别是影响出生性别比的独立危险因素。结论囊胚移植出生性别比高于卵裂期胚胎出生性别比,移植IVF受精胚胎出生性别比高于移植ICSI受精胚胎出生性别比。胚胎期别是影响出生性别比的独立危险因素。展开更多
文摘目的:通过探讨精液液化异常患者性激素水平及生殖管道各附属腺体(附睾、精囊、前列腺等)功能状态,系统分析影响精液液化时间的相关因素,为精液液化异常的个体化诊治提供临床依据。方法:纳入符合入组标准的育龄男性患者152例,根据精液液化时间将患者分为两组:液化异常组(精液液化时间>60 min组)和液化正常组(液化时间为≤60 min组)。测定精液常规参数、性激素5项及附属腺体功能指标精浆生化等。一是运用T检验比较两组间生殖管道各附属腺体功能状态(p H值、中性α-糖苷酶、果糖、精浆锌和柠檬酸)及性激素水平(FSH、LH、PRL、T和E2)是否存有显著差异;二是运用Logistic回归分析检测上述指标与精液液化能力的相关性。结果:精液液化异常组(52例)与正常组(100例)相比,两组间精液p H值(7.47±0.13 vs 7.32±0.18)、柠檬酸(51.12±12.95 vs 83.11±33.46)和FSH(4.40±1.03 vs 4.85±1.50)差异有统计学意义(P<0.05),余差异无统计学意义。相关性回归分析显示,精液液化能力与精囊腺功能指标果糖(OR=2.644)、前列腺功能指标柠檬酸(OR=0.922)、血清T(OR=0.611)及E2(OR=1.029)水平存在相关性(P<0.05),而与分析指标中的其他因素无明显关系。结论:精液的液化能力与两腺体(前列腺/精囊腺)功能状态及两激素水平(T/E2)存在相关性,临床诊疗精液液化异常患者时,可根据具体致病因素给予区别化针对性治疗。
文摘目的探索轻中度精索静脉曲张所致的精子核DNA碎片(sperm DNA fragmentation,SDF)损伤在行体外受精(in vitro fertilization,IVF)治疗前是否需要干预,以及各保守干预对所获取胚胎质量是否存有差异.方法将拟行IVF治疗的120例轻中度精索静脉曲张所致SDF异常患者分为3组(迈之灵片组、维生素E组和空白对照组),连续12周给予上述不同保守干预措施,各组均配合良好生活习惯,干预前后检验各组患者精子常规参数和SDF情况,后续观察不同干预后各分组IVF治疗所获得的胚胎质量.结果(1)治疗前、后各组内部配对比较,3组SDF较治疗前均有显著改善,差异均有统计学意义(P<0.001);(2)3组干预对SDF的改善率分别为55.0%、40%和42.5%,治愈率分别为47.5%、32.5%和30%,改善率和治愈率各组均无显著差异;(3)3组干预后SDF比较,差异有统计学意义(F=4.334,P=0.015),且两两比较发现迈之灵片组与其它两组(维生素E和空白对照组)均存有显著差异(P分别为0.032和0.006,均P<0.05);(4)3组间卵子受精率、正常受精率、卵裂率和可利用胚胎率均无显著差异,优质胚胎率3组间差异有统计学意义(χ2=6.275,P=0.043),其中迈之灵片治疗组显著高于另外两组.结论3种预处理措施均可有效改善轻中度精索静脉曲张所致SDF损伤,迈之灵片治疗组可获得相对较低的SDF和较高的优质胚胎率,预示SDF损伤与胚胎发育潜能可能相关,SDF损伤患者行IVF前采用合适的保守预处理存在其必要性.
文摘目的探讨行体外受精-胚胎移植(in vitro fertilization and embryo transfer,IVF-ET)治疗出生子代性别比(secondary sex ratio,SSR)的相关影响因素。方法收集2013年6月至2021年6月在广州中医药大学第二附属医院生殖医学科接受体外受精-胚胎移植治疗分娩的胎儿性别数据,分别按移植卵裂期胚胎与囊胚、体外受精与卵胞浆内单精子显微注射(intracytoplasmic sperm insemination,ICSI)受精胚胎、不同来源精子行ICSI治疗胚胎进行分组比较,并按多因素logistic回归分析法进行分析。计量资料采用单因素ANOVA检验(方差齐),计数资料采用χ^(2)检验及Fisher’s确切概率法。结果IVF-ET治疗男女出生性别比为116∶100(1158∶998)。移植卵裂期胚胎1310个分娩周期与移植囊胚433个分娩周期进行比较,出生男女性别比:108∶100(870/809)比147∶100(277/189),差异存在统计学意义(P<0.05)。移植IVF胚胎1306个分娩周期与移植ICSI胚胎433个分娩周期进行比较,出生男女性别比为121∶100(879/724)比97∶100(264/272),差异有统计学意义(P<0.05)。穿刺取精来源精子男女出生性别比为90.2∶100(37∶41),不同来源精子行ICSI治疗出生子代性别比差异无统计学意义(P>0.05),睾丸穿刺来源精子子代出生性别比略高于附睾穿刺来源精子子代出生性别比。logistic回归分析显示移植胚胎期别是影响出生性别比的独立危险因素。结论囊胚移植出生性别比高于卵裂期胚胎出生性别比,移植IVF受精胚胎出生性别比高于移植ICSI受精胚胎出生性别比。胚胎期别是影响出生性别比的独立危险因素。