三子养亲汤加减对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者IL-32表达的影响

目的研究三子养亲汤加减对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者白细胞介素-32(IL-32)表达的影响。方法选择2016年4月～2018年4月我院收治的慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者140例为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组70例。两组患者均接受基础治疗,在此基础上,对照组进行安慰剂治疗,观察组进行三子养亲汤加减治疗,比较两组患者的治疗效果及两组患者IL-32表达的水平。结果两组患者治疗第2天的IL-32水平差异无统计学意义(P>0.05),但观察组治疗第7天、第14天的IL-32水平均显著低于对照组(P<0.05);治疗14 d后,观察组患者的FVC、FEV1等指标均显著高于对照组(P<0.05);观察组患者治疗后6MWD显著高于对照组,而MMRC、CAT等均显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者治疗后显效41例,占58.57%,其治疗有效率为97.14%,显著高于对照组的28例、40.00%、84.29%(P<0.05)。结论三子养亲汤加减对慢性阻塞性肺疾病加重期患者的效果更好,可显著改善患者的肺功能,降低IL-32的表达水平,安全性高,可在临床上广泛推荐应用。

福莫特罗粉剂吸入联合自血穴位注射治疗支气管哮喘的疗效观察

目的针对支气管哮喘的患者采用福莫特罗粉剂吸入联合自血穴位注射的方式观察其对治疗效果的影响。方法选取2017年1月~2018年8月我院支气管哮喘患者124例为研究对象,按不同治疗方案分为研究组和对照组,每组62例,对照组在常规临床解痉、平喘治疗基础上给予福莫特罗粉剂吸入治疗,研究组则采取福莫特罗粉剂吸入、自血穴位注射联合治疗的方式,通过对比治疗3个疗程的肺功能指标、治疗总有效率以及各项症状缓解时间等指标进行效果评价。结果治疗3个疗程后,两组患者肺功能均得到显著提升,研究组治疗总有效率为95.16%,显著高于对照组(77.42%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对支气管哮喘患者常规解痉、平喘的治疗基础上采取福莫特罗粉剂吸入、自血穴位注射联合治疗的方式可显著提升其肺功能,且在短时间内促进咳嗽、喘憋、咳痰等临床症状消退,临床疗效值得进一步探索。

普米克令舒和可必特雾化吸入治疗小儿哮喘性支气管炎的临床疗效

目的:研讨普米克令舒和可必特雾化吸入治疗小儿哮喘性支气管炎的临床疗效。方法:回顾分析小儿哮喘性支气管炎患者60例,按治疗方式分为对照组(30例,接受雾化吸入普米克令舒治疗)和研究组(30例,接受雾化吸入普米克令舒联合可必特治疗)。比较两组治疗效果,如疗效、症状消失时间、炎性指标等。结果:研究组治疗疗效93.33%,高于对照组的66.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组症状消失时间低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,组间炎性因子指标差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,研究组肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-8(IL-8)、白细胞介素-6(IL-6)水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:可必特和普米克令舒雾化吸入治疗小儿哮喘性支气管炎,可显著改善机体炎性指标,促进症状消失,疗效突出。

三子养亲汤加减对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的疗效观察

目的探究三子养亲汤加减对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的临床疗效。方法选取2016年4月—2017年10月本院收治120例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者作为研究对象;将患者按随机数字表法分为观察组和对照组,每组60例;对照组患者采用常规的治疗方法,观察组患者在对照组治疗的基础上加用三子养亲汤治疗,连续治疗14天;观察两组患者治疗后的临床疗效;统计两组患者发热、咳嗽、呼吸困难及肺部啰音等临床症状消失时间;比较两组患者治疗前后肺功能测试、呼吸困难评分(MMRC)、慢性阻塞性肺疾病评估测试(CAT)、6分钟步行距离(6MWD)。结果观察组患者的显效人数和总有效人数分别为39例(60.00%)和63例(96.92%),显著高于对照组的显效人数(23例,35.38%)和总有效人数(55例,84.62%)(P<0.05);与对照组患者相比,观察组患者发烧、咳嗽、呼吸困难及肺部啰音等临床症状好转时间显著减少(P<0.05);肺功能指标FEV1、FEV1/FVC;MMRC评分;CAT评分及6MWD显著改善(P<0.05)。结论三子养亲汤加减治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床效果显著,能够显著改善临床症状,改善肺功能,并能够增加行走距离,值得临床推广。

西医常规治疗联合自血穴位注射在稳定期慢性阻塞性肺病治疗中的价值

目的探讨西医常规治疗联合自血穴位注射在稳定期慢性阻塞性肺病治疗中的价值。方法选取我院60例处于稳定期的慢性阻塞性肺病患者,随机将其分为观察组和对照组,每组各30例。对照组给予西医常规治疗,观察组在此基础上加用自血穴位注射疗法。对比两组治疗前后6分钟步行距离(6MWD)、COPD评估测试(CAT)评分以及改良MRC呼吸困难指数(mMRC)评分。结果两组治疗前各项指标均不存在统计学差异(P>0.05);治疗结束后观察组6MWD、CAT评分以及mMRC评分等各项指标相对于对照组均显著改善且两组间差异具有统计学意义(均P<0.05)。结论针对慢性阻塞性肺病稳定期患者在西医常规治疗的基础上加用自血穴位注射有利于显著改善患者的肺功能指标、促进患者康复,值得进一步在临床推广应用。

细菌性肺炎的抗菌药物治疗效果分析

目的分析细菌性肺炎的抗菌药物治疗效果。方法选取80例细菌性肺炎患者作为研究对象,所有患者均给予盐酸莫西沙星片治疗,观察患者治疗后的临床疗效、白细胞正常率以及不良反应发生率。结果 80例患者治疗后,治愈34例,显效27例,有效15例,无效4例,总有效率为95.00%。80例患者治疗后白细胞正常73例,白细胞正常率为91.25%。80例患者治疗期间出现皮肤瘙痒2例,烦躁1例,恶心2例,腹部不适1例,不良反应发生率为7.50%。结论细菌性肺炎应用莫西沙星治疗的效果显著,白细胞正常率较高,且不良反应发生率较低,值得临床应用。

联合检测IL-32与CCL-18在慢性阻塞性肺疾病患者严重程度判断中的临床应用

目的:对白介素32(IL-32)与炎性趋化因子配体18(CCL-18)进行联合检测,探究其在慢性阻塞性肺疾病患者严重程度判断中的临床应用。方法:观察组选取40例慢性阻塞性肺疾病患者,对照组40例健康体检的人群。应用ELISA法测血清CCL-18、IL-32,对数据进行统计分析,并进行对比,探究在慢性阻塞性肺疾病患者预后中的临床应用。结果:观察组患者CCL-18、IL-32水平高于(P<0.05);血清CCL-18浓度与FEV1%预计值呈负相关(r=0.792,P<0.001);血清IL-32浓度与FEV1%预计值呈负相关(r=0.619,P<0.001),有统计学意义。结论:与健康对照组数据比较,CCL-18、IL-32参与了慢性阻塞性肺疾病患者的炎症反应,通过联合检测CCL-18、IL-32可判断慢性阻塞性肺疾病患者的严重程度。

痰热清与抗菌药物联用对肺部感染患者的临床疗效与安全性评价

目的:评价痰热清与抗菌药物联用对肺部感染患者的临床疗效与安全性。方法:选取2016年2月—2018年2月期间收治的肺部感染患者100例资料,按照治疗方法的不同将其分为常规组与联合组(每组50例);常规组患者给予抗菌药物治疗,联合组患者在对照组基础上加用痰热清治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、症状体征(体温、咳嗽和肺部啰音)复常时间以及治疗期间不良反应发生率的差异。结果:联合组患者治疗后的总有效率为94.00%高于常规组为78.00%(P<0.05),症状体征(体温、咳嗽和肺部啰音)复常时间均早于常规组(P<0.05),治疗期间的不良反应发生率为4.00%低于常规组为12.00%(P<0.05)。结论:采用痰热清与抗菌药物联用治疗肺部感染患者的临床疗效较为确切,有效促进了其症状体征的复常,且安全性较高。

IL-32与CCL-18在不同严重程度慢性阻塞性肺疾病患者中的表达水平分析

目的研究IL-32与CCL-18在不同严重程度慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中的表达水平并以分析。方法选取2017年1月1日-2018年12月31日于某院呼吸科接受治疗的稳定期COPD患者40例记为稳定期组,急性加重期COPD(AECOPD)患者40例记为AECOPD组,健康体检人员40例记为对照组。分别比较三组血清IL-32、CCL-18水平,并分析血清IL-32、CCL-18水平与COPD患者病情严重程度的关系,对比病情严重程度不同的CDPD患者CAT、MMRC评分情况,并予以相关性分析。结果对照组、稳定期组、AECOPD组血清IL-32、CCL-18水平呈逐渐升高趋势,且经单因素方差分析可得:各组间对比差异均有统计学意义(均P<0.05)。稳定期组与AECOPD组中Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级血清IL-32、CCL-18水平均呈逐渐升高趋势,且经单因素方差分析可得:各组间对比差异均有统计学意义(均P<0.05)。稳定期组与AECOPD组中Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级CAT、MMRC评分均呈逐渐升高趋势,且经单因素方差分析可得:各组间对比差异均有统计学意义(均P<0.05)。经Spreaman相关性分析可得:COPD患者血清IL-32、CCL-18与CAT、MMRC评分均呈正相关关系(均P<0.05)。Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级AECOPD组患者入院当天血清IL-32、CCL-18水平均高于入院第4天,而上述各组患者入院第4天血清IL-32、CCL-18水平又高于入院第7天,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论 COPD患者血清IL-32、CCL-18存在明显高表达,且随着病情严重程度的逐渐增加,上述两项指标水平随之升高。