目的探讨卵巢附件肿块影像报告和数据管理系统(ovarian adnexal mass image report and data management system,O-RADS)联合超微血流成像(superb microvascular imaging,SMI)技术在附件区肿瘤良恶性诊断中的应用。方法选取2022年9月—2...目的探讨卵巢附件肿块影像报告和数据管理系统(ovarian adnexal mass image report and data management system,O-RADS)联合超微血流成像(superb microvascular imaging,SMI)技术在附件区肿瘤良恶性诊断中的应用。方法选取2022年9月—2023年9月广州中医药大学顺德医院附属均安医院收治的60例附件区肿块患者为研究对象,对所有患者分别实施O-RADS、SMI检测,以病理结果为金标准,比较O-RADS、SMI及联合检测对附件区肿瘤的诊断效能。结果联合检测准确度为95.00%(57/60)、灵敏度为90.48%(19/21)、特异度为97.44%(38/39),高于O-RADS检查的68.33%(41/60)、47.62%(10/21)、79.49%(31/39)以及SMI检查的81.67%(49/60)、71.43%(15/21)、87.18%(34/39),差异有统计学意义(χ^(2)=13.958、9.359、6.004,P均<0.05)。结论与单独的诊断方式相比较,联合诊断附件区肿瘤良恶性的效能较高,能为临床诊疗附件区肿瘤提供可靠的依据,利于临床开展后续诊疗工作。展开更多
文摘目的探讨卵巢附件肿块影像报告和数据管理系统(ovarian adnexal mass image report and data management system,O-RADS)联合超微血流成像(superb microvascular imaging,SMI)技术在附件区肿瘤良恶性诊断中的应用。方法选取2022年9月—2023年9月广州中医药大学顺德医院附属均安医院收治的60例附件区肿块患者为研究对象,对所有患者分别实施O-RADS、SMI检测,以病理结果为金标准,比较O-RADS、SMI及联合检测对附件区肿瘤的诊断效能。结果联合检测准确度为95.00%(57/60)、灵敏度为90.48%(19/21)、特异度为97.44%(38/39),高于O-RADS检查的68.33%(41/60)、47.62%(10/21)、79.49%(31/39)以及SMI检查的81.67%(49/60)、71.43%(15/21)、87.18%(34/39),差异有统计学意义(χ^(2)=13.958、9.359、6.004,P均<0.05)。结论与单独的诊断方式相比较,联合诊断附件区肿瘤良恶性的效能较高,能为临床诊疗附件区肿瘤提供可靠的依据,利于临床开展后续诊疗工作。