再审审查制度对司法公信力的检视与提升——以A省B市的司法实践为分析样本

再审审查制度是保障当事人申诉权和纠正错案的重要法律制度,其有效的配置和运作能助推司法公信力的提升与强化。但其功能和价值"有限",现行司法政策在启动再审的标准上遵循"可能有错"的判定基准,显得过于泛化,无限放大其功能和价值,不仅不利于秩序价值的生成与固化,而且与创新现代社会管理模式之内生性精神与理念存在冲突,易引致社会管理风险,增加管理成本。完善的方向应立足于制度功能"限度论",在法治的内在诉求以及现代社会管理创新的时代背景下,应在肯定再审审查制度的有限意义与价值基础上,严格界定准入门槛,适用"确有错误"的启动再审标准,并健全相应的审查程序。

未遵守规则使用地理标志商标的行为,无法认定销售者的合法来源——杭州市西湖区龙井茶产业协会诉陈某侵害商标权纠纷案

【裁判要旨】"西湖龙井"是经国家工商行政管理部门履行一定的程序核准注册的地理标志证明商标,使用在第30类"茶叶"商品上,在其注册时已依照流程由国家工商行政管理总局向社会公众公开了使用管理规则。未遵守该规则使用该商标的行为,无法认定销售者的合法来源。【关键词】证明商标地理标志商标合法来源【案例索引】一审:广州市海珠区人民法院(2014)