牙本质表面状态对粘结界面影响的激光扫描共聚焦显微镜研究

目的 :研究不同表面状态下形成的牙本质湿粘结界面的异同。方法 :以RhodamineB为荧光剂 ,用激光扫描共聚焦显微镜 (LSCM)分别观察干燥或湿润粘结时形成的牙本质粘结界面的异同。结果 :湿粘结时 5种粘结系统在牙本质粘结界面都有良好的渗透。以丙酮为溶剂的粘结系统干燥粘结时形成的混合层的厚度有明显的降低 ,牙本质小管中树脂突较细 ,中断现象增多 ,长度缩短。结论 :干燥粘结时 5种粘结剂在牙本质表面的渗透性减弱。

五种牙本质湿黏结剂的微拉伸强度研究

目的 :研究不同类型牙本质湿黏结剂的黏结强度及影响因素。方法 :分别测试两类 5种牙本质湿黏结系统的微拉伸强度 ,结合各自黏结界面的SEM和TEM观察结果 ,分析不同类型黏结系统的黏结强度与黏结界面微观形态之间的关系。结果 :以丙酮为溶剂的黏结系统的强度高于以乙醇和水为溶剂的黏结系统 ;通过扫描电镜对试件的破坏方式进行观察 ,发现微拉力测试时黏结破坏主要发生在黏结界面中。结论 :微拉伸强度的测试结果更接近于真实的黏结强度 ;在所测试的黏结系统中 。

酸蚀剂浓度对牙本质粘接界面影响的SEM和TEM研究

目的 :研究不同浓度的酸蚀剂对牙本质湿粘接界面的影响。方法 :选用 10 %、32 %和 37% 3种浓度的磷酸酸蚀剂处理牙本质粘结面 ,然后用四种牙本质湿粘接剂将复合树脂粘结在处理后的牙本质粘结面 ,在扫描电镜(SEM)和透射电镜 (TEM )下观察粘接界面的微观形态。结果 :用不同浓度的酸蚀剂处理牙本质粘结表面时 ,4种粘接系统OptiBondSolo、SingleBond、GlumaOne-Bond和One-Step均可以观察到较为理想的渗透图像 ,同一粘接剂、不同浓度酸蚀剂处理后的界面超微结构之间没有明显区别。结论 :10 %、32 %和 37% 3种浓度的磷酸酸蚀剂处理牙本质后 。

牙本质表面状态对丙酮基粘结剂强度和界面的影响

目的:研究干燥或湿润的牙本质表面状态对丙酮基粘结剂粘结强度和粘结界面微观结构的影响,并探讨粘结强度和粘结界面微观结构之间的内在联系。方法:选用3种含有丙酮的湿粘结系统GlumaOne-Bond、Bond-1和One-Step,将Chrisma树脂分别粘结在干燥或湿润的人牙本质表面,测试各组试件的微拉伸强度,并用扫描电镜观察和比较各组试件粘结界面超微结构的异同。结果:湿粘结时,粘结剂对牙本质表面的渗透较为充分,混合层均匀,厚度约为5滋m,并可观察到牙本质小管和侧支小管中有明显的树脂突形成;干燥粘结时,形成的混合层变薄,并有不完全渗透的混杂层形成。干燥粘结时,3种粘结系统的微拉伸强度均有显著降低,下降幅度最高为39%,微拉伸破坏的方式主要是粘结界面的破坏。结论:含有丙酮的粘结系统在干燥粘结时,对牙本质表面的渗透性下降,微拉伸强度明显降低;微拉伸强度的测试,可以更客观地反映粘结强度的大小。

表面状态对酒精—水基粘接剂粘接界面影响的研究

目的 研究以酒精—水为溶剂的牙本质湿粘接剂在干燥或湿润的牙本质表面进行粘结时 ,各自形成的粘接界面的特点。方法 选用两种以酒精—水为溶剂的牙本质湿粘接系统 ,将Chrisma树脂粘接在干燥或湿润的人牙本质表面 ,通过透射电镜的观察 ,分析不同表面状态时酒精基粘结剂形成的粘接界面的特点。结果 两种粘接剂都可以充分渗透到牙本质表面和牙本质小管周围脱矿形成的胶原纤维网中 ,形成树脂突和混合层。干燥粘结或湿粘接时的透射电镜图像没有明显差别。湿粘接时可以在粘接界面中观察到过度湿润的现象 ,湿粘接时则很少发现。结论 以酒精和水为溶剂的粘接系统在干燥或湿润的牙本质表面粘结时都可以形成较为充分的渗透 。

不同类型光固化灯对纤维桩黏结强度的影响

目的:研究不同类型光固化灯是否会对纤维桩的黏结强度产生影响。方法:选取新鲜拔除的单根前磨牙30个,使用纤维桩进行修复。黏结时分别使用3M、赛特力和登士柏公司的三种不同类型的光固化灯进行光照固化,粘固后在力学拉力试验机上以2 mm/min的速度持续加载,测试其黏结力。结果:不同类型光固化灯固化后其黏结力由大到小的顺序为:3M光固化灯组>赛特力光固化灯组>登士柏光固化灯组。其中登士柏光固化灯组与3M光固化灯组、赛特力光固化灯组差异有显著性,而3M光固化灯组与赛特力光固化灯组间没有显著性差异。结论:新型的发光二级管型光固化灯在黏结效能上优于传统的卤素灯泡型光固化灯。

干燥或润湿表面对牙本质湿粘结强度影响的微拉伸强度研究

目的:研究牙本质表面的干燥或润湿状态对牙本质湿粘结强度的影响。方法:测试和比较5种牙本质湿粘结系统在干燥或润湿的牙本质表面粘结时的微拉伸强度。结果:干燥粘结时5种粘结剂的微拉伸粘结强度均比湿粘结时有显著下降,以丙酮为溶剂的粘结系统粘结强度的下降幅度,大于以酒精和水为溶剂的粘结系统。结论:在使用牙本质湿粘结系统时,保持牙本质表面的润湿状态,可以获得较高的粘结强度。

根管治疗后上颌前磨牙三维有限元模型的建立

目的建立根管治疗后上颌第一前磨牙三维有限元模型,并进行模型的有效性验证。方法采用Micro-CT扫描,应用Freeform6.0、Mimics10.1及Ansys9.0软件建立根管治疗后上颌第一前磨牙有限元模型,在模型上进行垂直、斜向加载,分析牙冠及牙根各部分应力。结果成功建立了根管治疗后上颌第一前磨牙的三维有限元模型,并且该模型具有极佳的力学和几何学相似性。结论利用Micro-CT扫描技术结合Freeform、Mimics等逆向工程软件建立的根管治疗后上颌前磨牙三维有限元模型,具有较高的精确度和真实性。

兰州地区各类错患者上下颌牙量比率不调的研究

目的:确定兰州地区汉族人各类错患者上下颌牙量比率的参考值范围,为正畸诊断治疗提供依据。方法:从正畸门诊就诊的患者中选取240例患者(男120例,女120例),其中各类错(安氏Ⅱ,Ⅰ1,Ⅱ2,Ⅲ类)患者各60例(男30例,女30例),取正畸治疗前原始记存模型,测量每颗牙齿的最大近远中径宽度,然后依据测量值计算全牙比和前牙比,统计分析使用配对t检验。结果:兰州地区患者全牙比在性别间及错类型间均无显著性差异。而男性组安氏Ⅱ2类及安氏Ⅲ类错患者的前牙比显著高于其他错类型。此外,安氏Ⅱ2类与安氏Ⅲ类错患者的前牙比在性别间有显著性差异。结论:兰州地区汉族人男性安氏Ⅱ2类及安氏Ⅲ类错患者前牙比较其他错类型更大,在制订矫治计划时应充分进行上下颌牙量分析。

效前挥发对丙酮基牙本质粘结剂微拉伸强度的影响

目的:研究含有丙酮的牙本质粘结系统在较长时间的多次使用后,效前挥发对其微拉伸粘结强度的影响。方法:选用3种含有丙酮的牙本质湿粘结系统GlumaOne-Bond、Bond-1和One-Step,每天在9时和15时各打开密封盖1min,分别测试和比较各粘结系统在第0天、第7天、14天和21天时的微拉伸强度。结果:2种粘结系统GlumaOne-Bond和One-Step在使用7天后,粘结强度没有明显变化,在使用14天和21天后,微拉伸粘结强度有明显的下降,下降幅度分别为10.4%、11.2%、13.3%、12.4%;Bond-1的微拉伸粘结强度在4个测试点的强度都没有明显差别。结论:多次使用后的效前挥发对部分含有丙酮的牙本质粘结系统的粘结强度有一定的影响。

牙本质表面状态对丙酮基粘接剂强度和界面影响的微拉伸和激光扫描共聚焦显微镜研究

目的研究干燥或湿润的牙本质表面状态对丙酮基粘接剂粘接强度和粘接界面微观结构的影响,并探讨粘接强度和粘接界面微观结构之间的内在联系。方法选用3种含有丙酮的湿粘接系统GlumaOne-Bond、Bond-1和One-Step,将Chrisma树脂分别粘接在干燥或湿润的人牙本质表面,测试各组试件的微拉伸强度,并用激光扫描共聚焦显微镜观察和比较各组试件粘接界面微观结构的异同。结果湿粘接时粘接剂对牙本质表面的渗透较为充分,混合层均匀,厚度约为5μm,并可观察到牙本质小管和侧支小管中有明显的树脂突形成;干燥粘接时形成的混合层变薄,牙本质小管中的渗透图像有明显的中断,侧枝小管的渗透减少。干燥粘接时,3种粘接系统的微拉伸强度均有显著降低,下降幅度最高为39%,微拉伸破坏的方式主要是粘接界面的破坏。结论含有丙酮的粘接系统在干燥粘接时对牙本质表面的渗透性下降,微拉伸强度有明显的降低;微拉伸强度的测试可以更客观的反映粘接强度的大小。

医用复合树脂的新进展

随着医用复合树脂在口腔临床的广泛使用,对此类材料的研究也有了进一步的发展。作者介绍了近年来医用牙科复合树脂的组成、聚合方式的改进以及由此引起的物理、机械性能的改善。分析了树脂基质、无机填料的种类、含量、大小、形状、排列以及催化剂等因素对医用复合树脂性能的影响。提出了此类材料亟待解决的问题和研究的难点,为临床使用和研制更为理想的复合树脂材料提供一定的理论依据。

新型钛合金2种不同表面处理对成骨细胞早期附着的影响

目的研究新型低弹性模量钛合金表面及其微弧氧化及耐磨处理后的表面形貌及粗糙度变化,以及不同表面处理的成骨细胞附着与2种涂层的表面形貌变化对细胞早期动力学行为影响特征。方法通过扫描电子显微镜(SEM)观察未处理组不同表面的形貌;采用SD新生鼠颅骨分离成骨细胞接种在材料表面并进行体外共同培养,MTT法检测30、60、120 min的不同表面的细胞早期附着量;细胞培养2 h后通过激光扫描共聚焦显微镜(CLSM)观察附着细胞的骨架蛋白结构。结果未处理组、耐磨与微弧氧化组材料表面的粗糙度值依次增加;细胞早期附着的吸光度A值随材料表面的粗糙度增加呈上升趋势,各组内3个时间点的细胞附着A值随时间延长而递增;2 h附着细胞骨架蛋白的量在微弧氧化、耐磨处理组表面表达均优于未处理组。结论 2种不同涂层处理后新合金表面的形貌及粗糙度发生改变,进而影响到细胞在其表面的早期附着的量及其形态、骨架蛋白的表达。

激光扫描共聚焦显微镜在牙本质粘接界面研究中的应用

激光扫描共聚焦显微镜技术是20世纪80年代发展起来的一项高科技新技术,它在荧光显微镜成像的基础上加装了激光扫描装置,利用计算机进行图像处理,使用紫外或可见光激发荧光探针,得到组织内部微细结构的荧光图像,在形态学、生物学和材料学领域有着广泛的应用。利用这一技术可以在接近正常的情况下观察牙本质粘接界面中各种组分的分布,并进行光学切片和三维重建,对粘接界面的表面和内部进行充分的观察和分析,更为全面地反映牙本质粘接界面的微观形态。本文对其原理、构造、优点以及在牙本质粘接界面研究中的应用作了综述。

二期热压处理对Artglass玻璃瓷抗压强度和直径拉伸强度的影响

目的:探讨二期高温高压处理对Artglass玻璃瓷材料机械性能的影响。方法:用Artglass DA3材料分别制作20个抗压强度和直径拉伸强度测试试件,所有试件在UniXS频闪聚合机中常规聚合,而后随机分为两组,一组为对照组,另一组用国产自控多用途牙用树脂聚合器进行二期热压处理,温度120℃,压力0.6Mpa,时间7min;用Instron1195万能拉力测试仪测得抗压强度和直径拉伸强度,对二期热压处理前后的测试值用单因素方差分析方法进行比较。结果:二期热压处理后Artglass的抗压强度和直径拉伸强度都有了显著提高,提高幅度分别为16%和9%(P<0.01)。结论:二期热压处理可以明显提高Artglass玻璃瓷材料的抗压强度和直径拉伸强度。

二期热压处理对Artglass玻璃瓷单体转化率影响的红外色谱研究

目的研究二期高温、高压处理对Artglass玻璃瓷单体转化率的影响。方法用傅立叶变换红外色谱仪,分别测试经常规UniXs频闪聚合机固化的ArtglassDA3材料和经过自控多用途树脂聚合仪在温度12 0℃,压力0 .6Mpa ,时间7min条件下二次处理后的材料,在标准基线方法下得到各自的单体转化率并进行比较。结果常规处理时ArtglassDA3的单体转化率为73.2 %±2 .2 % ,二期热压处理后单体转化率为75 .0 %±2 .0 %提高幅度为2 .5 %。结论二期热压处理可以显著提高Artglass的单体转化率,从而有可能改善材料的各项性能。

表面状态对乙醇-水基黏接剂强度和界面的影响

目的 研究干燥或湿润的牙本质表面状态对乙醇 -水基黏接剂黏接强度与黏接界面微观结构的影响 ,探讨黏接强度与黏接界面微观结构之间的内在联系。方法 选用两种含有乙醇和水的湿黏接系统OptiBondSolo和SingleBond ,将Chrisma树脂分别黏结在干燥或湿润的人牙本质表面 ,测试各组试件的微拉伸强度 ,并在扫描电镜下观察和比较各组试件黏接界面超微结构的异同。结果 湿黏接时黏接剂对牙本质表面的渗透较为充分 ,混合层均匀 ,厚度为 4～ 5 μm ,并可观察到牙本质小管和侧支小管中均有明显的树脂突形成 ;干燥黏结时形成的界面形态与湿黏接时没有明显区别。干燥黏接时 ,两种黏接系统的微拉伸强度均降低 ,下降幅度最高为 2 3% ,微拉伸破坏的方式主要是黏接界面的破坏。

二期处理对Ceramage瓷聚体机械强度和单体转化率的影响

目的:探讨二期高温、高压处理对Ceramage瓷聚体材料机械性能和单体转化率的影响,并初步分析二者之间的内在联系。方法:用Ceramage瓷聚体体部材料分别制作20个抗压强度和直径拉伸强度测试试件,所有试件均在Solidilite光聚合器中常规聚合,然后随机分为等数的两组,一组为对照组,另一组聚合后用国产自控多用途牙用树脂聚合器进行二期热压处理,温度120℃,压力0.6MPa,时间7min;用Bose公司ElectroForce3520多功能材料实验机测得抗压强度和直径拉伸强度,对二期处理前后的测试值用单因素方差分析方法进行比较。另外用傅立叶变换红外色谱仪,分别测试常规固化的Ceramage瓷聚体体部材料和二次热压处理后的材料,在标准基线方法下得到各自的单体转化率并进行比较。结果:二期热压处理后Ceramage瓷聚体体部材料的抗压强度和直径拉伸强度都有了显著提高,提高幅度分别为12.90%和10.84%(P<0.01)。常规处理时Ceramage体部材料的单体转化率为72.7%±2.2%,经二期热压处理后单体转化率为75.4%±1.5%,提高幅度为2.7%(P<0.01)。结论:二期热压处理可以提高Ceramage瓷聚体材料的单体转化率,并改善材料的机械性能。