血管性痴呆危险因素分析

随着社会日益老龄化,老年痴呆疾病的绝对及相对发病率均明显增加。血管性痴呆(vasculerdementia,VD)是老年性痴呆中最常见的病因之一。由于VD是目前惟一可以预防的痴呆,因而其危险因素的确定非常重要。虽然大多数学者认为血管性痴呆VD的危险因素与脑卒中的危险因素相同,但目前除年龄因素外,还没有足够的流行病学依据可证明两者的危险因素确为一致,因此就VD发病的危险因素作一简要叙述。

体外反搏对无症状性心肌缺血患者24小时心肌总缺血负荷的影响

本文试图通过对无症状性心肌缺血患者在接受增强型体外反搏治疗前后24小时心肌总缺血负荷的变化的分析，探讨增强型体外反搏对无症状性心肌缺血的治疗价值及其可能机制。

老年冠心病人的心率变异性与不同治疗方法对其的影响

目的:本文试图对老年冠心病人的心率变异性(HRV)及药物与药物加体外反搏治疗对其的影响作评价。方法:对57例确诊为冠心病并有心肌缺血证据的病人进行HRV测定后随机分为单纯药物治疗组,体外反搏加药物治疗组,观察六周后再次作HRV测定。对100例健康志愿者作了HRV三角指数测定。结果:57例老年冠心病人的时域指标中的SDNN、SDANN、RMSSD及三角指数与频域指标中的高频及低频值皆降低,治疗6周后虽有增加,但除反搏组的高频值外余均低于正常参考值。反搏组与药物组两组间治疗前及治疗前后差值比较无显著性差异。结论:老年冠心病人的心率变异值降低,常规药物治疗的影响无统计学意义,体外反搏治疗对部分频域指标影响的意义有待探讨。

体外反搏对无症状性心肌缺血患者心率变异指数的影响

本文对50例无症状性心肌缺血患者的心率变异指数(HRVI)与100例健康志愿者进行了比较,发现前者低于后者。对其中25例无症状性心肌缺血患者进行了体外反搏+药物治疗,对其余25例患者进行了单纯药物治疗。两组疗效比较结果提示体外反搏可以降低无症状性心肌缺血患者的HRVI。

单纯药物与体外反搏加药物治疗对冠心病心肌缺血的疗效比较

随着对无症状心肌缺血的认识的深入,减少心肌总缺血负荷已成为近年来冠心病治疗的一个新目标。 体外反搏在我国已被广泛应用于治疗冠心病,本文对单纯使用药物治疗与体外反搏加药物治疗对减少冠心病病人心肌总缺血负荷的效果作了比较。 1 资料与方法 对已被确诊为冠心病的或陈旧性心肌梗塞的病人进行24小时动态心电图检测,确实有心肌缺血的病人入选本实验。束支传导阻滞、预激综合征及左室肥大劳损等有继发ST段改变影响心肌总缺血负荷的测定及有体外反搏禁忌症的病人排除在本试验外。