期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
遗忘型与血管型轻度认知功能损害患者神经心理特征比较 被引量:3
1
作者 骆雄 唐牟尼 +9 位作者 苏婵 李英 陈建平 佘生林 黄若燕 邹灿芳 刘文淘 饶冬萍 郁俊昌 韩海英 《中华老年医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2017年第7期750-754,共5页
目的比较遗忘型与血管型轻度认知功能损害(MCI)患者的神经心理特征差异。方法分析297例诊断为遗忘型(AMCI,258例)及血管型(VMCI,39例)社区MCI老年人的蒙特利尔认知评估量表(MoCA)、简明精神状态量表(MMSE)、听觉词语学习测... 目的比较遗忘型与血管型轻度认知功能损害(MCI)患者的神经心理特征差异。方法分析297例诊断为遗忘型(AMCI,258例)及血管型(VMCI,39例)社区MCI老年人的蒙特利尔认知评估量表(MoCA)、简明精神状态量表(MMSE)、听觉词语学习测验(AVLT)、临床痴呆评定量表(CDR)、社会功能评定量表(FAQ)、改良Hachinski缺血评分量表(M-HIS)及流调中心用抑郁量表(CES-DC)等神经心理评估结果。结果AMCI组/VMCI组的MaCA总分[(9.63±5.17)分比(9.98±6.02)分]、MMSE总分[(16.90±4.84)分比(16.90±6.19)分]、AVLT即刻记忆[(2.35±1.39)分比(2.91±1.84)分]、AVLT延迟回忆[(2.23±2.09)分比(2.47±2.20)分]、AVLT延迟再认[(7.33±3.98)分比(6.85±4.02)分]、CDR总分(0.5/0.5)等差异无统计学意义(均P〉0.05)。MoCA测量时,AMCI组/VMCI组的视空间与执行[(0.71±1.02)分比(0.92±1.26)分]、语青[(0.34±0.56)分比(0.50±0.80)分],抽象思维[(0.25±0.49)分比(0.15±0.43)分],差异有统计学意义(P〈0.05);MMSE测量时各认知领域功能评分2组差异无统计学意义。AMCI组jVMCI组的CES~DC评分[(1.75±4.27)分比(2.76±6.72)分]、FAQ评分[(4.42±4.66)分比(8.71±7.03)分]、M—HIS评分[(0.40±0.64)分比(7.59±3.53)分],差异有统计学意义(P〈70.05)。结论遗忘型与血管型MCI患者总体认知受损程度无明显差别,但遗忘型MCI患者的视空间与执行、语言等认知功能受损更重,血管型MCI患者的抽象思维、社会功能受损更重及伴有更多的抑郁症状。 展开更多
关键词 认知障碍 神经心理学测验 遗忘 血管
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部