期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
DNA 微阵列技术检测 ApoE 基因型及与ApoE 水平的相关性分析
被引量:
4
1
作者
张婷
胡国艳
林裕龙
《中华检验医学杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2016年第7期506-510,共5页
目的:探讨 DNA 微阵列技术在载脂蛋白 E(ApoE)基因型检测中的应用以及阿尔兹海默病(AD)患者与健康人群 ApoE 等位基因频率与血浆 ApoE 水平的相关性。方法病例对照研究。收集2014年7月至2015年9月广州市惠爱医院住院的280例 AD 患...
目的:探讨 DNA 微阵列技术在载脂蛋白 E(ApoE)基因型检测中的应用以及阿尔兹海默病(AD)患者与健康人群 ApoE 等位基因频率与血浆 ApoE 水平的相关性。方法病例对照研究。收集2014年7月至2015年9月广州市惠爱医院住院的280例 AD 患者及230名非 AD 健康老年人的清晨空腹静脉血,采用 DNA 微阵列技术检测 ApoE 基因型,以 DNA 测序验证 DNA 微阵列技术检测 ApoE 基因型结果的可靠性,同时检测所有受检者的 ApoE 水平。分析 ApoE 等位基因频率的分布及 ApoE 各等位基因频率与 ApoE 的相关性。 AD 组与对照组的 ApoE 血清水平比较采用t 检验,不同ApoE 基因型的 ApoE 血清浓度比较采用方差分析。结果DNA 微阵列技术基因分型结果与 DNA 测序结果完全一致。 AD 组 ApoE 基因型分布:ε2ε3为2.9%(8/280),ε2ε4为1.8%(5/280),ε3ε3为46.8%(131/280),ε3ε4为45.4%(127/280),ε4ε4为3.1%(9/280)。对照组 ApoE 基因型分布:ε2ε2为0.9%(2/230),ε2ε3为 12.6%(29/230),ε2ε4为1.3%(3/230),ε3ε3为 70.0%(161/230),ε3ε4为15.2%(35/230)。 AD 组 ApoE 水平为(33.29±10.87)mg/L,对照组为(41.28±10.95)mg/L。所有受检者中,ε2、ε3、ε4携带者 ApoE 分别为(50.86±6.21)mg/L、(38.78±12.07)mg/L、(30.47±7.68)mg/L。 AD 组中ε2携带者的 ApoE 水平为(50.31±9.08) mg/L,ε3携带者的 ApoE 水平为(38.30±7.60)mg/L,ε4携带者的 ApoE 水平为(29.89±7.95)mg/L;对照组中ε2携带者的 ApoE 水平为(51.00±5.53)mg/L,ε3携带者的 ApoE 水平为(41.01±10.09)mg/L,ε4携带者的 ApoE 水平为(32.86±5.93)mg/L。人群中 ApoE 等位基因所对应的 ApoE 水平为ε2>ε3>ε4,F =89.6,P <0.05,差异有统计学意义。但相同 ApoE 基因型的 AD 患者与健康人群间 ApoE 水平差异无统计学意义,ε2、ε3和ε4基因携带者 AD 组与对照组 ApoE 水平相比的t 值分别为0.981、2.878和1.732,P >0.05。结论DNA 微阵列技术用于检测 ApoE 基因型与测序结果一致性高,具有快速、准确的特点,AD 患者ApoE 总体水平低于健康人群的主要原因是 AD 患者中 ApoE ε4等位基因频率显著高于健康人群所致。
展开更多
关键词
阿尔茨海默病
载脂蛋白E类
基因型
微阵列分析
原文传递
题名
DNA 微阵列技术检测 ApoE 基因型及与ApoE 水平的相关性分析
被引量:
4
1
作者
张婷
胡国艳
林裕龙
机构
广州医科大学附属脑科医院、广州市惠爱医院检验科
出处
《中华检验医学杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2016年第7期506-510,共5页
基金
广东省科技计划项目(2014A020212375)
文摘
目的:探讨 DNA 微阵列技术在载脂蛋白 E(ApoE)基因型检测中的应用以及阿尔兹海默病(AD)患者与健康人群 ApoE 等位基因频率与血浆 ApoE 水平的相关性。方法病例对照研究。收集2014年7月至2015年9月广州市惠爱医院住院的280例 AD 患者及230名非 AD 健康老年人的清晨空腹静脉血,采用 DNA 微阵列技术检测 ApoE 基因型,以 DNA 测序验证 DNA 微阵列技术检测 ApoE 基因型结果的可靠性,同时检测所有受检者的 ApoE 水平。分析 ApoE 等位基因频率的分布及 ApoE 各等位基因频率与 ApoE 的相关性。 AD 组与对照组的 ApoE 血清水平比较采用t 检验,不同ApoE 基因型的 ApoE 血清浓度比较采用方差分析。结果DNA 微阵列技术基因分型结果与 DNA 测序结果完全一致。 AD 组 ApoE 基因型分布:ε2ε3为2.9%(8/280),ε2ε4为1.8%(5/280),ε3ε3为46.8%(131/280),ε3ε4为45.4%(127/280),ε4ε4为3.1%(9/280)。对照组 ApoE 基因型分布:ε2ε2为0.9%(2/230),ε2ε3为 12.6%(29/230),ε2ε4为1.3%(3/230),ε3ε3为 70.0%(161/230),ε3ε4为15.2%(35/230)。 AD 组 ApoE 水平为(33.29±10.87)mg/L,对照组为(41.28±10.95)mg/L。所有受检者中,ε2、ε3、ε4携带者 ApoE 分别为(50.86±6.21)mg/L、(38.78±12.07)mg/L、(30.47±7.68)mg/L。 AD 组中ε2携带者的 ApoE 水平为(50.31±9.08) mg/L,ε3携带者的 ApoE 水平为(38.30±7.60)mg/L,ε4携带者的 ApoE 水平为(29.89±7.95)mg/L;对照组中ε2携带者的 ApoE 水平为(51.00±5.53)mg/L,ε3携带者的 ApoE 水平为(41.01±10.09)mg/L,ε4携带者的 ApoE 水平为(32.86±5.93)mg/L。人群中 ApoE 等位基因所对应的 ApoE 水平为ε2>ε3>ε4,F =89.6,P <0.05,差异有统计学意义。但相同 ApoE 基因型的 AD 患者与健康人群间 ApoE 水平差异无统计学意义,ε2、ε3和ε4基因携带者 AD 组与对照组 ApoE 水平相比的t 值分别为0.981、2.878和1.732,P >0.05。结论DNA 微阵列技术用于检测 ApoE 基因型与测序结果一致性高,具有快速、准确的特点,AD 患者ApoE 总体水平低于健康人群的主要原因是 AD 患者中 ApoE ε4等位基因频率显著高于健康人群所致。
关键词
阿尔茨海默病
载脂蛋白E类
基因型
微阵列分析
Keywords
DNA
Alzheimer disease
Apolipoproteins E
Genotype
Sequence analysis,DNA
Microarray analysis
分类号
R749.16 [医药卫生—神经病学与精神病学]
R440 [医药卫生—诊断学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
DNA 微阵列技术检测 ApoE 基因型及与ApoE 水平的相关性分析
张婷
胡国艳
林裕龙
《中华检验医学杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2016
4
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部