高校智库服务地方政府决策的路径与对策——以广州大学广州发展研究院为例

高校智库已成为当今我国咨询行业一支不可忽视的重要力量。文章通过分析地方高校的性质和定位,并以广州大学广州发展研究院为例,认为高校智库要通过服务地方政府决策来获得自身的发展空间,提出了理顺关系、抓住关键、建立机制等多条高校智库发展的路径与对策。

广州大学碳排放分析

调查了广州大学公务车、教工私家车、用电、用水、燃气、制冷、热水、污水处理等方面的能源消耗情况.在此基础上,计算了广州大学两个学年的碳排放量,分析了广州大学的碳排放变化情况.结果表明：2005~2006学年广州大学碳排放量为6 757.09 t,需要1 773.51 hm2森林才能吸收;2006~2007学年为6 314.24 t,需要1 657.28hm2森林吸收.另外,学校的节能措施减少了用电量和制冷量,使碳排放量减少了6.55%,节约经费313.36万元.

高校用纸生态影响分析——以广州大学为例

以广州大学为例,定量分析了高校用纸对生态环境造成的影响.首先,实地调查了作业、实习报告、实验报告、毕业论文、试卷、课本、教学文档、报刊杂志和图书用纸情况.然后,在此基础上,估算了广州大学1学年的用纸量,约为278.892 1 t,约需砍伐716.438 7 hm2森林,将减少森林碳吸收能力2 729.34 t/a.最后,从课本、作业用纸和教学文档3个方面探讨了如何削减用纸量.结果显示,通过回收课本、作业和教学文档无纸化,学校可以减少用纸105.207 1 t,少砍伐森林面积270.263 9 hm2,保留森林碳吸收能力1 029.71 t/a.

广州农村发展国际化研究

经济国际化是世界区域经济发展的趋势。它有利于发展中国家和区域吸引外资、引进先进技术和设备，学习先进发展经验，培养高素质人才，调整和优化产业结构等，是发展中国家快速发展的一条重要途径；同时，国际化也存在风险，因此，发展中国家必须研究和遵循发展规律，实施相应措施。

广州大学城重要考古遗址公园的规划设计

广州小谷围岛约43．3km^2，位于城市东南生态湿地中心，南北岸线由珠江航道相围合，自然环境独特。全岛拥有48处地面文物建筑、130余处古遗址和古墓葬［1］。它们构成了密度、广度十分可观的分布特征，达到了高度、精度十分令人惊叹的等级品位，印证了广州大学城的历史背景（图1）。

广州大学城考古遗址公园的规划理念

广州大学城所在的小谷围岛有四处重要考古遗址,由此可构建南汉康陵公园、南朝德陵陵园、明曾豫斋墓园、清初炮台小游园。该设计既有利于保护利用文物古迹,又有利于提高校园的文化品位;既能彰显大学城的历史底蕴,又可促进广州名城的发展。

广州市跨境电商发展的现状和对策研究

近年来,通过抢占先机,政策先行和合力助推,广州跨境电商领跑全国,外贸新业态逐步形成。但是,在发展过程中,议价能力、税制、产品特色、配套和人才等也严重制约了广州跨境电商品质化的提升。为进一步加强跨境电商的发展,广州应当重点发力于平台建设、机制创新、产品异质化、供应链管理、全球结算和人才培养等方面。

贸易政策对广州对外贸易发展的影响研究

广州贸易地位的逐步确立和贸易政策的排他性推崇是分不开的。排他性或是普惠性的贸易政策对广州对外贸易均产生了深远的影响。但是,随着市场经济的发展,贸易政策对广州对外贸易的贡献率存在时间上的衰减,贸易政策的重要性也逐步下降,广州的贸易增长开始由政策驱动型向市场驱动型转变。

广州市洪水灾害危险性评价初步研究

广州是中国洪灾危险性最高的城市之一。灾害发生频率高,影响范围广,损失巨大。利用G IS技术,首先对洪灾危险性的5个主要影响因子——洪灾频次、地形、河网、降水量以及暴雨日数进行了分析和数字化,得到了各因子对洪水灾害影响程度的栅格图层;其次,对这些图层进行了空间叠加,运用AHP决策分析模型,结合计算出的各因子权重值,得到了广州市洪水灾害危险性评价图。结果显示:这5个影响因素相互叠加与制约,尤以年暴雨日数、洪灾频次和地形对洪灾危险性的贡献较大。广州市洪灾危险度呈现出南部高、北部低,东西高、中央低的空间格局。

1992—2007年广州市能源消费碳排放研究

根据《IPCC2006国家温室气体清单指南》中的碳排放计算公式和能源碳排放系数缺省值,计算了广州市1992—2007年能源消费碳排放量。结果表明,1992年以来碳排放总量和人均量逐年增加,碳排放强度则不断下降,由1992年的4.19 t/万元减少到2007年的2.75 t/万元,年均减少率为2.28%。碳排放结构分析表明,广州市以煤炭为主的能源消费结构并未得到有效改善;从经济结构来看,第一产业碳排放强度基本保持不变,第二产业碳排放强度先升后降,第三产业和生活消费则迅速增加。通过相关分析认为人口和经济的增长是影响碳排放量增长的主要因素,而能源强度的下降则可以明显抑制碳排放量增长。因此,建议通过控制人口数量、调整产业结构、降低能源强度和提高能源利用效率等措施来降低二氧化碳排放量。

城市创新生态系统指标体系的构建及其比较研究——以广州和深圳为例

城市创新生态系统作为国家创新系统的一个有机组成部分,在城市创新、区域创新和产业创新中起着不可替代的作用。以城市创新生态系统为研究对象,构建城市创新生态系统的评价指标体系,并以广州和深圳为例进行比较研究,结果表明:从综合得分上看,深圳略胜一筹,说明深圳在城市生态系统的创新上具有一定的优势;从各级指标上看,深圳在"生活生态"和"政府服务生态"等7个生态指标上相对于广州来说更具优势,而深圳在"财政金融生态"和"人才生态"指标上则不及广州;从"影剧院数量"等单个指标上看,广州远远超过深圳。

城市创新生态指标体系构建及广州-深圳比较研究

城市创新生态是指城市中政府、企业、机构及人等行为主体的创新过程中所依赖的城市基本"生态"状况。城市创新生态对于城市创新因素积聚,促进城市内部创新行为主体创新行为有重要作用。各城市创新生态具有不同的特色,创新生态水平也不同。以广州和深圳为例,基于问卷、访谈及数据统计资料,通过建立测度城市创新生态水平的指标体系,运用层次分析法及特尔菲法相结合的综合评价方法,对广州与深圳城市创新生态水平进行评价。研究表明:广州与深圳城市综合创新生态水平基本处于相当地位,广州略优于深圳。在城市创新生态的各个具体方面上,广州与深圳则各有优劣。

提升广州城市竞争力战略研究

面对全球化及周边区域的快速发展,如何提升广州城市综合竞争力是亟待研究的问题。文章根据广州的实际,提出了城市综合竞争力评价的模型,在与沿海主要城市进行比较的基础上,对广州城市竞争力进行定性、定量的评价与分析;提出了未来20年提高广州城市综合竞争力战略,为科学、合理地确定广州都市区现代化、国际化发展战略和指标体系提供依据。

基于公共关系的广州城市旅游品牌塑造研究

运用公共关系可有效地提升城市旅游品牌内涵、外塑城市旅游品牌形象。在阐述城市旅游品牌内涵的基础上,对广州城市旅游品牌整合定位为"国际岭南文化之都",并提出打造具有岭南文化特色的旅游VI系统,构建立体的城市旅游品牌营销传播体系。

双薪核心家庭子女照顾方式及满意度研究——以广州为例

通过对广州市一至三年级小学生(6～10岁)家庭的调查发现,低龄儿童大多数由家人接送,托管服务的社会化和市场化并未普及,双薪核心家庭父母照顾子女的负担较重,既没有时间陪伴孩子,也缺乏一定的育儿知识和技巧。家长最为关注孩子的身体健康,其希望政府在育儿的经济补助、育儿假期、儿童心理健康以及育儿技巧指导方面给予更多支持。

以国际化和产业化带动区域城乡协调发展--以广州市为例

以广州经济国际化的理念引领广州城乡协调发展,主要体现在4个方面:一是以乡镇为单位,提高乡镇政府"经营"镇域的水平;二是以广州支柱产业的配套产业和广州专业市场所依托的产业来促进乡镇产业的发展,增强乡镇自我发展的能力;三是以区域产业专业化和国际化为导向,发展镇域主导产业体系;四是形成专业镇发展模式。

广州对外经济贸易发展问题与展望

后金融危机时代广州市在"稳增长、调结构、促平衡"的目标指导下,努力克服外部市场萎缩不振的困境,在对外经济贸易转型升级的过程中实现了一定的创新和发展。"十二五"期间,广州市应紧紧围绕建设国际商贸中心这一主题,加快实施外经贸发展战略和外贸发展方式转变,改善调整贸易和进出口结构,培育完善营商环境,促进外经贸的平衡、协调和永续发展。

国际化:广州农村发展创新之路

区域经济发展的核心是建设主导产业,主导产业的主要功能之一是参与区际分工和国际分工,是区域国际化的主体力量和标志之一。广州农村是与众不同的一种区域,广州发展国际化的成功经验同样适用于广州农村发展,主要体现在4个方面:一是以乡镇为区域单位,提高乡镇政府"经营"镇域发展的水平和能力;二是实施城乡"产业关联"反哺机制,以广州支柱产业的配套产业和广州专业市场所依托的产业来促进乡镇产业的发展,增强乡镇自我发展的能力;三是以镇域产业专业化和国际化为导向,发展镇域主导产业群体系;四是走专业镇发展模式。

广州市属高校与广州市产学研合作发展分析

首先从广州建立国际大都市、产业发展和基层单元发展方面分析广州发展对产学研的需求状况,然后对广州市属高校的产学研能力进行分析。最后,对推进新时期广州市属高校和广州产学研合作的对策进行探讨,包括:建立"因校制宜、因科学宜、宏观推进、多元共生"的合作原则;强化科研氛围,建立相应的科研激励机制;摆正姿态,主动出击,脚踏实地,通过具体的项目树立产学研品牌;在市场细分中寻找市场,多与区、街道、镇级基层发展单元合作;以特色和品牌专业为突破口,循序渐进。

大都市交通管理创新发展的路径探析——广州的经验与启示

从整体上而言，所谓大都市指的是区域或者城际之间物流、资金流、信息流、技术流等多种要素的集聚中心。城市整体高效、有序的运转，从根本上讲依赖于现代化、便利化的基础设施和科学、可持续的城市管理制度的结合。