刍议期货经纪公司与客户的关系

刍议期货经纪公司与客户的关系王瑕１９９０年１０月１２日，郑州粮食批发市场的正式开业，标志着我国向引进期货机制、建立期货市场迈出了可喜的第一步，揭开了我国商品经济发展史上的一个新的历史篇章。此后，各类期货经纪公司如雨后春笋般相继建立。期货以其＂低投资、...

对回扣问题的初探

近几年来,在改革、开放、搞活经济政策的新形势下,名目繁多的“回扣”盛行,或曰有利搞活经济,或曰挖社会主义墙脚。究竟是利是弊,本文试作粗浅的探讨。一、提取“回扣”是资本主义经营方式在新形势下的复活当前,从农村到城市的整个经济体制改革正在深入发展,经济生活出现了前所未有的活跃局面。但在这场伟大的变革中,少数企业单位。

谈查处玩忽职守罪的阻力及其克服对策

长期以来,人们比较重视同严重刑事犯罪活动作斗争,而对于国家工作人员玩忽职守导致公共财产、国家和人民利益重大损失的犯罪行为则认识不足,斗争不力。往往只以政纪、党纪处置了之。以广州地区为例,1984年以来市属县、区法院受理的玩忽职守案件总数仅十一宗,且均为一般性案件,而那些造成国家巨大经济损失的玩忽职守犯罪却没有受到法律的追究。这种状况是极不正常的,如果任其发展下去,势必影响经济建设的发展,值得引起有关方面的重视。一。

当前干部经济犯罪浅析

实行对外开放,对内搞活经济的政策,极大地促进了我国的社会主义现代化建设。但是,一些不法分子却乘我开放、搞活、改革之机,猖狂地进行各种经济犯罪活动。相当一部分国家干部,甚至身居要职的干部也混迹其中,破坏经济改革和四化建设。据统计,广州市法院自一九八二年贯彻执行党中央和国务院关于打击严重经济犯罪活动的决定以来,至一九八五年,共审理了各类经济罪犯××××名。

当前购销合同纠纷增多的原因和对策

党的十一届三中全会以来,随着农村和城市经济体制改革的深入进行,商品流通渠道日益畅通,经济生活活跃,市场繁荣。作为商品买卖协议形式的购销合同被广泛采用。但是,由于人们的主观因素和客观条件的多种原因,购销双方合同纠纷,显得十分突出。一九八三年以来,市法院共受理经济合同纠纷案3821件,其中购销合同纠纷2239件,占58.6％。各年受理的情况是:八三年324件,诉讼标的金额1038万元;

广州法院司法体制综合配套改革调研报告

随着司法体制综合配套改革向纵深推进,广州法院司法权力运行更加规范,人员管理更加科学,资源配置更加优化,司法过程更加透明,信息技术更加先进,司法结果更加公正,审判质效显著提升,领导有力、系统完备、科学规范、运行有效的改革体系已基本形成。改革也推动了广州法院审判执行工作水平全面提升。通过改革,司法公正与效率进一步提高,人民群众的司法获得感普遍增强。

论法院院长

论法院院长张春和这里所说的法院院长，是指正职院长，即“第一把手”。多年来，研究人民法院及其审判组织的论著及文章颇多，却很少有人研究法院院长，本文试就此作抛砖引玉之尝试。一、关于法院院长的任职资格根据宪法和法律规定，地方各级人民法院的院长均由本级人民代...

社会主义核心价值观对民事裁判的价值引领——以我国民事裁判进程中具有重要影响的民事案件为研究对象

社会主义核心价值观对民事裁判进行价值引领,实质是将作为道德范畴的社会主义核心价值观与民事法律协同"作用"于民事案件的处理。社会主义核心价值观对民事裁判进行价值引领的主要意义有:克服民事法律单一调整民事关系的局限性,实现民事案件良好审理效果,以及更好满足人民群众"本土"司法需求。在民事裁判中运用社会主义核心价值观进行价值引领,其实现条件主要在于法官要"从社会实践中来,到裁判活动中去",同时,需建立健全社会主义核心价值观融入民事裁判的激励、教育培训等保障机制。社会主义核心价值观对民事裁判进行价值引领的主要路径有:对案件事实进行价值评判;对案件推理进行价值指导;对案件所涉价值冲突进行处理;对案件所适用的法律进行价值阐释;为新型裁判规则的构建提供价值指引;对案件裁判结果进行价值检视。

论人民检察院对劳改机关提请减刑、假释活动的监督──兼议刑事诉讼法第162条的修改

论人民检察院对劳改机关提请减刑、假释活动的监督──兼议刑事诉讼法第１６２条的修改张春和我国刑事诉讼法第１６２条第２款规定：“被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯。在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出书面...

借款合同纠纷案件的特点及对策

一、贷款合同纠纷案件的特点金融机构通过贷放贷款资金，收取利息获取利润，但一些金融机构为了实现效益却忽视了贷款安全，放松了贷款的审查、监管工作，引致纠纷，造成损失。主要表现在如下１０个方面：１．放贷前不认真审查贷款人的经营状况和还贷能力。笔者抽调了７９...

南沙新区建设中的若干法律问题

广州南沙新区的开发建设是广东乃至全国全面深化改革开放的重要标志。2012年9月6日,国务院正式批复《广州南沙新区发展规划》(以下简称《新区规划》),对南沙新区建设发展战略作了如下定位:"立足广州、依托珠三角、连接港澳、服务内地、面向世界,把南沙新区建设成为粤港澳优质生活圈、新型城市化典范、以生产性服务业为主导的现代产业新高地、具有世界先进水平的综合服务枢纽、社会管理服务创新试验区,打造粤港澳全面合作示范区。"《新区规划》

略谈当前债务纠纷问题

当前各地的债务纠纷案件不断增多,矛盾突出。据统计,广州市两级法院一九八四年至一九八五年受理的债务纠纷案就达到几千件之多。从我们抽查其中二百零二件债务纠纷案的情况看,当前债务纠纷确实出现了一些值得重视的新情况和新问题。一、债款数额大,债务手续不完善。据统计,占总数百分之五十四的债款数额在千元以上,多的逾万元。从原因上说,主要是债权人对债务关系看得过于简单,对债务人过于相信。

论“见危不救罪”

1994年,国内某杂志刊文称:某市中级人民法院将一个犯“见死不救罪”的人判处有期徒刑二年。后因该消息不实,发布者受到了批评。然而,该“新闻”刊出后,许多人信以为真而拍手称快,这反映出社会对见危不救现象的憎恨。对此,笔者不妨谈些浅见。 刑法应增设“见危不救罪” 在日常生活中,见危不救现象屡见不鲜,它具有严重的社会危害性,其主要表现有三: (一)败坏社会风气。见义勇为、互助友爱是中华民族的传统美德,一直以来被讴歌和提倡。相反,见危不救则完全违背社会公德。若任其泛滥下去,必然败坏社会风气。

浅析侵犯房屋所有权案件的诉讼时效

根据民法通则有关规定,侵犯房屋所有权案件的诉讼时效一般以两年为期。这就是说,房屋产权所有人在正常情况下两年内不行使请求权,便丧失其依诉程序强制行为人返还房屋的权利。这从理论上看是明确具体的,然而在民事审判活动中如何具体地把握这一诉讼时效,却是一个常常引起争议的问题。这主要表现在人们对此类案件的诉讼时效是否完成的认定。

期货经纪公司与客户之间的关系刍议

如何界定期货经纪公司与客户之间的关系?目前极为流行的看法是“代理说”,即认为期货经纪公司接受客户委托后,代理客户买卖或转让期货合约,因而公司的此类行为乃法律规定的代理行为,双方之间的关系是代理关系。 这种主张不仅散见于各类文章之中,也体现在某些现行法规之中,如原物资部颁布的《工业品生产资料期货交易所管理暂行办法》第17条规定:“会员在交易所必须严格遵守下列规则:会员进行代理交易,必须如实纪录客户指令,及时指示其出市代表执行,并保存每日交易记录及其他有关资料。会员从事代理业务可按有关规定收取佣金和保证金,自营业务帐务与代理业务帐务必须分设。严禁会员出市代表直接为客户代理交易。” 此外,《深圳有色金属交易所管理暂行规定》第7章、《上海金属交易所管理暂行规定》第六章、《上海金属交易所规则(试行)》第10章等均对期货交易中会员的代理活动设专章予以规定。

对118宗征地拆迁纠纷案件情况的调查

近年来,随着“房地产热”的不断升温和城市建设事业的飞速发展,人民法院受理的征地拆迁案件越来越多。最近,我们对越秀区人民法院受理的118宗征地拆迁纠纷案件的情况作了调查。现将产生纠纷的三类原因具体分析如下: 第一类,因征地单位违约造成纠纷的主要表现形式有:(1) 不按协议规定的面积、方位或间格安排回迁。(2) 不按原房的使用性质安排回迂和补偿。这主要是指原房是作商业性质使用,但征用单位却按居住用房安置回迁和补偿。(3) 征拆工程大包干致使征用单位推卸责任。即将工程连同拆迂回迁的安置一并发包给某工程承包公司。随后,该工程承包公司与拆迁户分别签订了征拆协议。工程竣工后,两合建单位没有按该协议安置回迁,造成纠纷。(4) 征地拆迁合同不规范,致使责任不清。主要有两种情况:一种是征用单位使用的公章混乱,有的是行政科章,有的是基建办章,有的是财务科章,等等。产生纠纷后,征地单位往往以签订合同的是其下属部门,不能代表法人单位,而不承认合同效力。

放弃重复侵害行为该如何定义

何谓放弃重复侵害行为?长期以来在中外刑法学论著中,并没有一个明确、科学的定义,只是举例说明,而不作理论上的概括。通常的案例,都是指开枪杀人,第一枪未能击中,本有可能再开枪射击的情况下,自动放弃射击的情况。如(苏)契希克瓦节在《苏维埃刑法总则》中举例说:“例如,某人开枪射击,并未射中,虽有第二次射击的可能,但没有实行射击。”(见该书第347页,1955年版)杨春洗等编的《刑法总论》中说:“例如,在杀人犯罪中,犯罪人对被害人开枪射击,第一枪没有射中,不再开第二枪、第三枪……”(见该书第189页)我国刑法学界对此问题存在着分歧,在争论的过程中,刑法学者把这一问题引向深入,克服了例证的局限性,从理论的高度对传统的命题作了概括,从而使放弃重复侵害行为的含义趋于清晰、明朗。但是,由于各人的见解不同,刑法学界对此问题仍没有形成统一的认识,因而有必要进一步探讨。

试论实行缓刑保证金制度的几个问题

缓刑保证金制度,是指人民法院对适用缓刑的罪犯或其家属收取一定的保证金,以此来“保证”罪犯在缓刑考验期间遵纪守法、服从监督考察的一种制度.近一、二年来,关于应否实行缓刑保证金制度的问题,在理论界和司法实践中争论颇多,本文试就若干相关问题略作探讨.