不同手术方法治疗肩关节脱位合并肱骨大结节撕脱骨折的临床观察

目的:探讨不同手术方法治疗肩关节脱位合并肱骨大结节撕脱骨折的临床对比。方法:选取我院2012年7月至2014年3月收治的肩关节脱位合并肱骨大结节撕脱骨折患者共75例,随机分为3组,各25例。其中,A组患者接受肩前外侧三角肌入路可吸收螺钉内固定手术治疗,B组患者接受肩前外侧三角肌入路微型钢板螺钉内固定手术治疗,C组患者接受传统肩前三角肌、胸大肌间隙入路解剖型钢板螺钉内固定手术治疗。记录并对比临床疗效和安全性。结果:A组与B组患者在切口长度、手术时间及术中出血量方面差异均无统计学意义(P>0.05),且与C组相比,切口长度更小,手术时间更短,术中出血量更少(P<0.05)。术后第24个月,C组患者肩峰下撞击发生率高于A组和B组患者,患肩关节功能优良率则较其低(P<0.05)。3组患者骨折愈合时间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:肩前外侧三角肌入路可减小手术创伤,方便手术操作;可吸收螺钉和微型钢板螺钉均可在有效固定肱骨大结节撕脱骨折的同时,降低肩峰下撞击等并发症的发生率。应根据患者个体情况选择最佳手术入路与内固定物,提升疗效。