不同护理模式在无痛胃镜检查术中的应用效果比较

目的探讨不同护理模式在无痛胃镜检查术中的临床应用情况。方法选取2016年1月1日～2017年1月1日期间,在本院进行无痛胃镜检查术患者462例,采取随机数字表法分成观察组、对照组,每组各231例,对照组给予常规护理干预,观察组给予舒适型护理干预,对两种护理模式应用效果情况进行比较。结果观察组、对照组并发症发生率分别为9.52%、25.97%,观察组并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组检查时血压变化值、脉搏变化值均显著低于对照组,检查时间<45min占比显著高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组满意201例,不满意30例,满意率87.01%;对照组满意160例,不满意71例,满意率69.26%,差异有统计学意义(P <0.05)。结论给予无痛胃镜检查患者进行舒适型护理模式干预,可显著降低并发症的发生,对于安全、快速完成检查,提高患者护理满意率具有重要临床价值。

健康教育路径联合按揉内关穴在胃镜检查患者中的应用

目的探讨对胃镜检查患者通过临床护理路径模式进行健康教育,并联合按揉内关穴进行护理的效果。方法选取我院2016年12月至2017年1月进行胃镜检查患者386例,按照患者的检查时间等分为对照组和试验组。对照组患者进行常规宣教和护理,试验组患者通过临床护理路径模式进行健康教育,并联合按揉内关穴,对比两组检查结果和护理效果。结果试验组患者的检查成功率、对于胃镜检查相关健康教育知识知晓度和护理满意度均明显高于对照组(P<0.05),且试验组患者各种身体反应的发生率均明显低于对照组(P<0.05)。结论通过临床护理路径模式对胃镜检查患者进行健康教育,并联合按揉内关穴进行护理,可有效提高检查成功率,提高患者认知水平,减少患者身体应激,取得较好的满意度。