超声弹性成像与BI-RADS-US分级在乳腺良恶性肿块中的诊断价值

目的 比较超声弹性成像与BI-RADS-US分级在乳腺良恶性肿块中的诊断价值。方法 选择我院2013年1月~2015年1月收治的乳腺肿块患者共181例,共计213个肿块,所有患者均采用BI-RADS-US分级诊断标准与超声弹性成像应变率比值法对肿块性质分别进行诊断,并比较诊断结果。结果 BI-RADS-US诊断乳腺恶性肿瘤的灵敏度、特异度及准确度分别为91.40%、70.83%、79.81%,超声弹性成像应变率比值法诊断乳腺恶性肿瘤的灵敏度、特异度及准确度分别为94.62%、86.67%、90.14%。两种方法的诊断准确性比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 对于乳腺肿块良恶性的鉴别,采用超声弹性成像应变率比值法比BI-RADS-US分级诊断的准确性更高。

甲状腺影像学报告及数据系统联合超声弹性成像对甲状腺结节的诊断价值

目的探讨甲状腺影像学报告及数据系统（TI-RADS）联合超声弹性成像（UE）对甲状腺结节的诊断价值。方法选取2012年1月~2014年5月在我院诊治的甲状腺结节患者100例（160个结节）,给予常规超声及UE检查,并经病理证实。比较TI-RADS与UE对甲状腺结节良、恶性的鉴别诊断价值。结果病理结果示,160个甲状腺结节中有良性122个,恶性38个。UE的ROC曲线下面积（AUC）、敏感度、特异度、准确性、阴性预测值及阳性预测值均明显高于TI-RADS,差异有统计学意义（P〈0.05）。TI-RADS联合UE的AUC、敏感度、特异度、准确性、阴性预测值及阳性预测值则明显高于单一UE及TI-RADS方法 ,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 TI-RADS、UE对甲状腺良、恶性结节有一定的鉴别诊断作用,但以UE的诊断价值更高,而联合应用两种方法可提高诊断甲状腺结节良、恶性的准确性。

超声常规成像与弹性成像诊断甲状腺良恶性结节的对比研究

目的:探讨超声弹性成像诊断甲状腺良恶性结节的临床价值与意义。方法:98例甲状腺良恶性结节(共121结节)的患者,分别采用超声常规成像以及弹性成像诊断方法,对两者的诊断准确率以及良、恶性结节超声弹性评分情况进行对比分析。结果:超声弹性成像对于甲状腺良恶性结节的诊断准确率显著优于超声常规成像诊断方法(P <0.05),甲状腺良性结节和恶性结节的超声评分存在显著性差异(P <0.05)。结论:在甲状腺结节良恶性的诊断过程中采用超声弹性成像诊断具有较高的临床价值。

甲状腺微小乳头状癌诊断中超声弹性成像的价值

目的:探讨实时超声弹性成像应用于甲状腺微小乳头状癌的检查价值。方法:回顾性分析进行实时超声弹性成像以及彩色多普勒超声检查的甲状腺微小乳头状癌100例,观察检查的准确率、敏感性及特异性。结果:实时超声弹性成像诊断甲状腺微小乳头状的准确率为97.0%,敏感性87.0%,特异性93.0%。单纯彩色多普勒超声诊断的准确率为68.0%,敏感性65.0%,特异性69.0%。实时超声弹性成像组的误诊率和漏诊率比彩色多普勒超声组显著减少(P <0.05)。结论:实时超声弹性成像诊断甲状腺微小乳头状癌具有准确、敏感和特异的优点,值得临床推广应用。

甲状腺实性小结节的超声与病理对照研究

目的:通过与病理结果对照探讨甲状腺实性小结节的超声诊断价值。方法:回顾性分析65例甲状腺实性小结节(直径<10mm)的超声声像图表现及与病理特征的关系。结果:良恶性的甲状腺实性小结节的超声回声强度及后方回声、纵横比、微小钙化、形态、边界、血流阻力指数的差异有统计学意义(P <0.05)。甲状腺乳头状微小癌与结节性甲状腺肿具有不同的病理形态基础。结论:甲状腺乳头状微小癌和结节性甲状腺肿的病理构成差异决定其超声图像特征的不同。

超声诊断早期输卵管异位妊娠的临床观察分析

目的:探讨临床中超声诊断早期输卵管异位妊娠的价值和意义。方法:对50例早期输卵管异位妊娠患者进行不同途径的超声检查,分析诊断准确率、漏诊率。结果:50例输卵管异位妊娠患者经术后病理确诊为输卵管异位妊娠,超声检查确诊病例为42例,诊断符合率为84.0%,漏诊率26.0%。经腹壁加经阴道超声联合检查的诊断准确率为84%,显著高于单纯经腹壁超声检查的62。0%(P <0.05)。结论:超声诊断早期输卵管异位妊娠,准确率高且快捷安全,可以作为输卵管异位妊娠的检查首选。