5000例正常孕妇心电图分析

由于孕妇生理变化,对心脏发生影响,因此正确判定心电图改变是由正常妊娠所致,还是由并发心肌疾患所致,对诊断,治疗和预后均有重要意义,但国内报道不多。本文的目的是通过对我院5000例正常孕妇心电图的分析,提供正常的生理数据及对异常心电图的生理或病理的可能性作一探讨。一、资料和方法以1988～1990年在我院孕产的正常孕妇5000例心电图作为分析对象。

心电学工作者的积极性应当受到保护

众所周知,不少心电学检查的结果与临床诊断的名称完全一样,例如:三度房室阻滞、右束支阻滞、下壁心肌梗死、预激综合征、阵发性心动过速、室性心动过速、心房颤动等。因此,当心电图的报告单与临床诊断相悖之时,对医学了解不深不透的人可能将之误解,甚至引起节外生枝和医疗纠纷。为此就出现了卫生部卫政法发(2004)163号文件,规定无执业医师资格的医技人员,只能做描述性的检查报告,其中心意思是说,医技人员所做的工作起到了重要的“补位”作用,但是“补位”之时不能越位。为何做到适当补位而不越位,换句话讲,医技人员为何在越位的情况下,又能起到临床需要的重要的“补位”作用是一个急需讨论和解决的问题。这里涉及到众多的心电图报告单中的内容、格式、规范化等问题。本期将继续围绕这一话题展开争鸣与讨论。除此,我们还收到了很多读者热情洋溢的来信参加争鸣,同时对心电学工作者的社会待遇、职称的界定、学术的培养等问题表现了极大的关注。