新风装置固态污染物净化效果检测方法的研究

使用香烟发生器向30立方米试验舱中产生颗粒物污染源,通过粒径谱仪分析整烟燃烧、烟头燃烧、香烟(不包括烟头)燃烧的颗粒物粒径分布范围,同时检测大气尘的粒径分布,并测试风道式净化装置在(100-200)nm、(200-300)nm、(300-1000)nm下的一次性通过净化效率。结果表明,正压香烟发生器产生的香烟烟雾粒径主要分布在100nm-400nm之间,烟头燃烧产生粒径在(100-200)nm、(200-300)nm、(300-400)分布不稳定,而香烟不燃烧烟头部分时,粒径在各粒径段分布均较稳定;大气尘埃的粒径分布主要集中在(100-300)nm,其中75%的粒子粒径集中在(100-200)nm,20%左右集中在(200-300)nm;新风装置对(300-1000)nm香烟烟雾粒子一次性通过净化效率略高于(100-200)nm和(200-300)nm。

多台车载空气净化器效果分析研究

目的:研究不同车载净化器对空气的净化效果,为消费者选购车载空气净化器提供参考。方法:依据《APIAC/LM01-2013室内气空净化器净化性能评价要求》和《GB 21551.3-2010家用和类似用途电器的抗菌、除菌、净化功能空气净化器的特殊要求》以及参照《GB/T 18801-2015空气净化器》对多台车载空气净化器进行检测,得出它们的PM2.5洁净空气量和在3立方舱中作用1小时对白色葡萄球菌和甲醛的去除率。结果:臭氧型车载空气净化器对微生物有较强的作用,可达99.99%,但是对PM2.5和甲醛没有效果;"HEPA网+活性炭"原理的车载空气净化器PM2.5洁净空气量在12~20 m^3/h,对白色葡萄球菌的去除率在99%~99.9%,对甲醛的去除效果则差异较大,大多数在80%以下,少数可以达到80%以上;部分车载空气净化器浑水摸鱼,实际净化效果非常差。结论:当前车载空气净化器净化原理主要以"HEPA网+活性炭"为主流,不同车载空气净化器对空气的净化效果差异较大。

药品生产相关洁净用房浮游菌检测方法探究

通过对药品生产相关洁净用房浮游菌采样方法进行探究,结果发现不同采样量及不同培养时间都对药品生产相关洁净用房浮游菌检测结果有显著影响。随着采样量的增加,浮游菌检测结果呈下降趋势;用TSA平板进行浮游菌采样检测时,培养48~60h较为适宜。

洁净手术室悬浮粒子与沉降菌检测结果分析

为保障洁净手术室使用的安全性和有效性,需定期进行悬浮粒子和沉降菌的检测,为控制和消除手术室感染提供科学依据。悬浮粒子和沉降菌的分别按照标准[1]和标准[2]采样,布点和评价均按照标准[3]的要求。本文通过检测8家医院共69间手术室的沉降菌和悬浮粒子,分析得出:69间手术室的沉降菌全都符合标准,合格率为100%,67间手术室的悬浮粒子符合标准,合格率为97.1%,差异有统计学意义(P<0.01)。由此可知,高级别手术室的悬浮粒子较难达标;沉降菌浓度与悬浮粒子呈一定的正相关。

空气净化器颗粒物累计净化量影响因素的研究

目的:研究空气净化器颗粒物累积净化量影响因素。方法:参照GB/T 18801-2015空气净化器,测试使用不同香烟污染源对累计净化量的影响,分析不同滤网展开面积、滤网材质下净化器累积净化量性能的差异。结果:使用11mg焦油含量的红塔山香烟和5mg焦油含量的中南海香烟为污染源时,同一机器的累计净化量测试结果分别为11875mg和11775mg;滤网展开面积越大,颗粒物累积净化量越大;使用同一款样机,当滤网展开面积一致时,不同材料滤网的累积净化量有明显差异,滤材A达到12000mg以上,而滤材D仅为5000-6000mg。结论:滤网展开面积和滤网材质是影响净化器累积净化量的关键因素。

空气净化器检测用环境试验舱混合度测量不确定度分析

空气净化器检测环境用试验舱,主要由内舱、外舱、净化系统、污染物发生装置以及采样系统组成。内舱作为空气净化器检测中最主要的部分,其性能对检测结果的影响尤为关键。本研究对试验舱进行混合度测试,并对试验舱的混合度性能进行验证,结果表明,在试验舱温度、相对湿度、本底浓度以及回收率等性能指标符合条件的情况下,试验舱的的混合度σmix在90%以上,扩展不确定度为Urel=0.032(k=2)。测试结果表明该试验舱性能符合相关标准要求,能够保证空气净化器性能检测的准确性。

空气净化器甲醛累计净化量影响因素的研究

目的:研究空气净化器甲醛累积净化量影响因素。方法:参照GB/T 18801-2015空气净化器,研究在线分析仪法与化学法测试甲醛累积净化量的差异,分析单日加载量、滤材对净化器甲醛累积净化量性能的影响。结果:机器A使用化学法在线分析仪法同时测试甲醛CCM,测试过程中的CADR有差异,但CCM均为F3级;单日加载量为300mg、500mg或600mg时,机器B的CADR衰减差异较大,而机器C差异较小;滤网不一样的机器D、G、H,其CCM分别为F2、F3、F1档,滤网一样的机器E、F,初始CADR差异较大,但其CCM均为F4档。结论:检测方法及滤网本身对机器的甲醛CCM均有较大影响。