两种非典型抗精神病药物对精神分裂症患者血脂水平及不良反应的影响比较

目的比较氨磺必利、阿立哌唑两种非典型抗精神病药物对精神分裂症患者血脂水平及不良反应的影响。方法选取2017年6月~2018年7月我院收治的100例精神分裂症患者作为研究对象,通过随机数字表法将其分为氨磺必利组(给予氨磺必利治疗)与阿立哌唑组(给予阿立哌唑治疗),每组各50例。比较两组患者的临床治疗效果、治疗前后阴性和阳性症状量表(PANSS)评分、血脂[总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)]水平、人血清催乳素(PRL)水平及锥体外系不良反应发生率。结果两组患者的治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。阿立哌唑组患者治疗后的PANSS总分低于氨磺必利组,差异有统计学意义(P<0.05)。阿立哌唑组患者治疗后的TC、TG、LDL-C水平均低于氨磺必利组,HDL-C水平高于氨磺必利组,差异有统计学意义(P<0.05)。阿立哌唑组患者治疗后的PRL水平低于氨磺必利组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的锥体外系不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿立哌唑改善患者临床症状的效果优于氨磺必利,与氨磺必利比较,其对脂代谢和泌乳素的分泌影响较小,两种药物的锥体外系不良反应发生率均较高。

乐眠操联合心理干预对长期住院精神障碍患者睡眠及情绪的影响

目的分析乐眠操联合心理干预对长期住院精神障碍患者睡眠及情绪的影响。方法选择至2023年6月30日在广州市民政局精神病院连续住院2年以上的80例精神障碍患者为研究对象,采用随机抽签法将其分为对照组和试验组,各40例。对照组进行常规治疗和护理干预,试验组在对照组基础上施加乐眠操联合心理干预。两组均持续干预4周。对比两组的匹兹堡睡眠质量指数量表评分、医院焦虑抑郁量表(HAD)评分。结果干预4周后,试验组匹兹堡睡眠质量指数量表各个项目分评分及总分均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);试验组的焦虑、抑郁评分及总分均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论对长期住院精神障碍患者实施乐眠操联合心理干预,可改善其睡眠质量和负性情绪。

稳定期精神分裂症患者生活质量影响因素分析

目的:调查稳定期精神分裂症患者的生活质量,并分析其影响因素。方法:采用一般情况调查表、生活质量综合评定问卷(GQOLI-74).阳性和阴性综合征量表(PANSS),心理弹性量表(CD-RISC)对5家精神病专科医院门诊就诊的455例稳定期精神分裂症患者进行调查和评估。结果:稳定期精神分裂症患者的生活质量得分为(43.34±7.66)分;CD-RISC得分为(66.19±14.36)分;多元分层回归分析结果显示,婚姻状况、家庭人均月收入、PANSS量表得分、CD-RISC得分是稳定期精神分裂症患者生活质量的影响因素,共解释32.5%的总变异;其中心理弹性可独立解释13.0%的总变异。结论:稳定期精神分裂症患者的生活质量普遍较差,受到婚姻状况、家庭人均月收入、症状严重程度及心理弹性的影响。鉴于心理弹性可以通过培训和干预来提高,临床工作者应开展提高心理弹性的针对性干预,进而提升精神分裂症患者的生活质量。

认知行为治疗技术在康复期精神分裂症患者心理护理中的应用效果

目的探讨认知行为治疗(CBT)技术在康复期精神分裂症患者心理护理中的应用效果。方法选取2010年7月~2018年5月我院收治的98例康复期精神分裂症患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各49例。对照组采用常规护理干预,观察组采用CBT技术进行心理护理。比较两组的住院患者观察量表(NOSIE)、简明精神病评定量表(BPRS)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分。结果观察组的社会能力、社会兴趣和个人卫生评分高于对照组,易激怒、精神病表现和迟滞评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组的焦虑抑郁、缺乏活力、思维障碍、敌对猜疑及激活性评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组的HAMA、HAMD评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论应用CBT技术在康复期精神分裂症患者心理护理中的应用效果显著,能有效改善患者的行为方式和认知情况,缓解患者的焦虑和抑郁心理,值得临床推广。

时间护理在精神分裂症患者健康教育中的作用分析

目的对时间护理在精神分裂症患者健康教育中的临床作用进行分析。方法选取2015年6月~2016年6月间我院收治的精神分裂症患者100例作为本次观察对象,将其按照随机原则分为对照组和观察组两组,均采取基础护理以及健康教育干预,而观察组病患则与此同时采取时间护理干预,后对比两组患者的入院时至康复期至出院前的简明精神病量表评分情况,分析两组患者的疾病健康知识掌握情况、护理满意情况以及社会支持评定量表与医学应对问卷评定情况。结果观察组患者入院初期与康复期至出院前N-BPRS评分均明显较入院时优异,且均明显低于对照组(P<0.05);观察组患者的疾病健康知识掌握评分及护理满意度评分均显著高于对照组(P<0.05);护理前两组患者的客观支持、主观支持、支持利用度、面对、屈服及回避评分均比较差异无统计学意义(P>0.05),护理后,观察组患者的上述评分均明显优于对照组(P<0.05)。结论针对精神分裂症病患,采取基础护理措施及健康教育基础上,采用时间护理干预对于改善健康教育效果有较好的临床价值。

慢性精神分裂症患者的康复护理效果观察

目的探讨康复护理对慢性精神分裂症的患者的作用以及对效果进行观察。方法选自2002年6月至2004年6月在我院治疗的慢性精神分裂症的患者60例,随机平均分为2组,一组为康复护理组,一组为对照组。对这些患者进行文体娱乐活动、日常生活、社会技能以及健康知识宣传教育等等的行为训练活动,在训练前、3个月和6个月分别对训练前后的精神病阴性症状量表(SANS)、护士观察量表(NOSIE)以及日常生活能力(ADL)进行评定和分析。结果通过量表显示康复护理组的SANS的分明显比对照组低,NOSIE的比较各项差异均有统计学意义,日常生活能力的评定康复护理组比对照组改变的明显。结论通过康复护理可以改善慢性精神分裂症患者的阴性症状,是衰退程度延缓。

阿立哌唑联合工娱干预护理在老年慢性精神分裂症患者中的应用

目的探究阿立哌唑联合工娱干预护理在老年慢性精神分裂症患者中的应用。方法选取我院2019年9月-2020年8月收治的78例老年慢性精神分裂症患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组,各39例。对照组给予利培酮药物治疗,观察组在对照组基础上给予阿立哌唑片治疗,两组连续治疗3个月,且均在治疗期间给予工娱干预护理。两组进行比较的指标有:不良反应(治疗期间)、临床疗效(治疗后)、认知功能、社会功能(治疗前后)。结果观察组患者总有效率为94.87%,高于对照组的69.23%(P<0.05);两组较治理前,治疗后WMS量表评分升高,观察组较对照组,处于更高水平;治疗后两组SDSS量表评分降低,且观察组低于对照组;治疗期间,观察组不良反应发生率为7.69%,低于对照组的41.03%(均P<0.05)。结论阿立哌唑联合工娱干预护理可明显改善老年慢性精神分裂症患者认知功能与社会功能,临床疗效好。

齐拉西酮、奥氮平治疗老年精神分裂症的效果及对患者糖脂代谢的影响对比

目的分析老年精神分裂症患者应用齐拉西酮与奥氮平治疗的效果及对患者糖脂代谢的影响。方法76例老年精神分裂症患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各38例。观察组采用齐拉西酮治疗,对照组采用奥氮平治疗。对比两组患者临床疗效、药物不良反应发生率、阳性与阴性症状量表(PANSS)评分、糖代谢指标[空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c)]、体质量指数(BMI)、脂代谢指标[总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)]。结果治疗后,两组阳性症状、阴性症状、精神病理评分及总分均低于治疗前,且观察组阳性症状评分(11.16±3.52)分、阴性症状评分(11.95±1.08)分、精神病理评分(23.62±3.15)分及总分(46.73±3.16)分均低于对照组的(16.95±4.09)、(16.35±3.16)、(28.69±4.07)、(61.99±4.07)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率97.37%与对照组的94.74%对比,差异无统计学意义(P>0.05)。对照组治疗后FBG、2 h PG、HbA1c、BMI均高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后FBG(5.12±0.65)mmol/L、2 h PG(7.28±1.05)mmol/L、HbA1c(5.05±1.36)%、BMI(23.65±2.17)kg/m^(2)均低于对照组的(6.08±0.70)mmol/L、(10.16±1.15)mmol/L、(7.11±1.39)%、(25.60±2.36)kg/m^(2),差异有统计学意义(P<0.05)。对照组治疗后TC、TG、LDL-C高于治疗前,HDL-C低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后TC(3.91±0.38)mmol/L、TG(0.88±0.35)mmol/L、LDL-C(3.10±0.75)mmol/L低于对照组的(4.70±0.55)、(1.16±0.50)、(3.95±0.80)mmol/L,HDL-C(1.16±0.30)mmol/L高于对照组的(1.01±0.20)mmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组药物不良反应发生率15.79%低于对照组的36.84%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年精神分裂症患者采用齐拉西酮或奥氮平均可获得确切疗效,但齐拉西酮对患者糖脂代谢的影响较小,且药物安全性更高。

授权干预对残留型精神分裂症患者康复的影响

目的探讨授权干预对残留型精神分裂症患者康复的影响。方法选取2019年2—11月我院收治的195例残留型精神分裂症患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(97例)和干预组(98例)。对照组采用常规护理干预,干预组在常规护理的基础上进行授权干预。采用一般自我效能感量表、康复自评量表和住院患者护士观察量表评估患者在干预前、干预后1周和干预后1个月的康复情况。结果干预后1周和干预后1个月,两组患者的自我效能感、康复情况得分均较干预前显著提高(P<0.05),且干预组的自我效能感、康复情况得分显著高于对照组(P<0.05)。结论授权干预能够有效促进残留型精神分裂症患者的康复。

优质护理干预在精神分裂症患者康复护理中的应用

目的:分析在精神分裂症患者康复护理中开展优质护理干预的效果。方法:选取2020年2月—2023年2月广州市民政局精神病院收治的精神分裂症患者80例作为观察对象,根据随机数字表法分为观察组和对照组,各40例。对照组给予常规护理干预,观察组给予优质护理干预。比较两组患者临床效果。结果:护理后,观察组护理管理质量、依从性、自理能力评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);护理后,观察组汉密尔顿焦虑量表、汉密尔顿抑郁量表评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);护理后,观察组简明精神病评定量表评分、护理期间冲动事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理干预应用于精神分裂症患者中,可进一步提高临床护理服务质量,增强患者自理能力和依从性,帮助患者改善负性情绪及临床症状,减少护理期间冲动事件。

心理护理干预对抑郁症患者临床效果的影响

目的探讨心理护理干预在抑郁症患者临床治疗中的价值。方法选取2015年1月~2016年6月就诊于我院的抑郁症患者120例,以随机数字表法分为对照组(常规治疗和护理)与观察组(对照组基础上增加心理护理干预),各60例,比较两组患者的干预效果。结果干预后,两组患者的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、自尊量表(SES)评分、自我和谐量表(SCCS)评分以及生活质量评分较干预前显著改善(P<0.05),且观察组患者的改善情况显著优于对照组(P<0.05)。结论在常规治疗的基础上,给予抑郁症患者心理护理干预,能够显著提高患者的治疗效果,改善其生活质量,值得在临床广泛开展。

认知行为干预在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果

目的探讨认知行为干预在慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中的应用效果。方法选取2017年1月~2018年6月在广州市越秀区中医医院门诊或住院的200例COPD患者作为研究对象,按照随机数字表法,将其分为研究组及治疗组,每组各100例,两组患者均实施常规内科治疗及心理评估,研究组给予认知行为干预,比较两组患者的心理状况、生活质量及两组患者的肺功能、血气分析检测指标状况。结果治疗后,研究组患者的心率、呼吸频率均慢于对照组,第1秒用力呼气容积高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);血氧饱和度、动脉氧分压均高于对照组,动脉二氧化碳分压低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);研究组的广泛焦虑量表(GAD)、汉密顿抑郁量表(HAMD)评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论认知行为干预可改善COPD人群的改善患者肺功能,提高患者的生活质量。