司法体制改革若干前沿问题——广州市法学会诉讼法研究会2015年学术年会综述

由广州市法学会诉讼法学研究会主办,广州市南沙区法学会、广州大学检查理论研究中心、广州市南沙区人民检察院协办的司法体制改革主题学术年会2015年6月13日在广州市南沙举行。80余位来自法学理论、刑法、诉讼法等研究领域的专家学者及法院、检察院、律师事务所的实务工作者与会研讨。年会围绕以下四个专题展开讨论。

广州市法学会关于第三十三届全国副省级城市法治论坛主题征文的通知

全国副省级城市法治论坛是中国法学会重点支持的全国性七大区域法治论坛之一,由沈阳、大连、长春、哈尔滨、南京、杭州、宁波、厦门、济南、青岛、武汉、广州、深圳、成都、西安15个副省级城市法学会共同主办,是法学会引领、组织、推动法学研究,服务国家经济发展,推进法治中国建设的重要阵地。根据中国法学会的安排,2021年第三十三届全国副省级城市法治论坛将由广州市承办。论坛主题和分论题已经中国法学会党组会议批准通过。

奋力谱写法学会事业发展新篇章为推进中国式现代化广州实践提供有力法治保障

2023年4月,广州市法学会召开第七次会员代表大会。会议坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,全面贯彻党的二十大精神和习近平法治思想,深入贯彻习近平总书记考察广东重要讲话、重要指示精神,贯彻落实中共中央办公厅印发的《关于进一步加强法学会建设的意见》,总结回顾广州市法学会第六次会员代表大会以来工作,选举产生新一届理事会和领导机构,聘任新一届学术委员会委员,研究部署当前和今后一个时期全市法学会工作。

不断夯实高水平开放的法治根基护航广州高质量发展

开放是人类文明进步的重要动力,高水平对外开放是当代中国的鲜明特征与标识,推进高水平的改革开放,离不开法治的引领、规范和保障。习近平总书记强调:“要坚持在法治基础上推进高水平对外开放,在扩大开放中推进涉外法治建设,不断夯实高水平开放的法治根基。”广东省广州市深入学习贯彻习近平法治思想和习近平总书记关于加强涉外法治工作的重要论述,深刻领悟“两个确立”的决定性意义。

论提高行政执法的公信力

行政执法公信力是对行政执法机关的执法工作和执法行为在人民群众心目中的信任度。执法公信力的高低．是衡量一个社会法治程度与文明程度的标杆，也是构建法治国家的重要元素。改革开放以来，我们在规范和改进行政执法行为方面取得了较大成绩，但与推进依法行政、建设法治政府的要求相比，现状仍然不容乐观，一些深层次矛盾和问题尚未从根本上消除，导致行政执法的公信力下降，影响了政府的形象。在推进依法行政、建设法治政府的进程中，如何理性分析存在的问题及其根源，并提出提高执法公信力的思路和对策，是当前行政法治建设的一项重要课题。

恶意跳桥行为的问题分析

一、跳桥行为不构成"寻衅滋事罪"根据《刑法》第293条第4款的规定,"在公共场所起哄闹事,造成公共秩序严重混乱的"属于"寻衅滋事罪"。此罪,主观方面,要求行为人出于故意;客观方面,实施了"起哄闹事"的行为;结果造成了,"公共秩序的严重混乱"。(一)关于寻衅滋事罪主观方面的认定寻衅滋事罪主观方面只能出于"故意"。"寻衅滋事罪"在历史上,是从"流氓罪"中分解出来的。故通说认为。

对“虚假种草”应予法律规制

近年,在各种网络平台上,都可看到网友发布的“种草”购物心得或者商品测评。很多消费者也习惯在消费前先去网上看看别人的消费笔记与测评。“种草”为消费者在提高其决策效率和准确率上提供了便利,影响越来越多人的消费习惯,各大电商平台也纷纷加入,“种草消费”蔚然成风。然而,一些“杂草”也野蛮生长起来。“种草”这种以信任为基础的新型购物推荐方式,近来频频失信——网红饭馆的“种草笔记”让人隔着屏幕流口水。

交易习惯的司法适用

交易习惯是先前商事活动中形成的惯常模式或者习惯性做法。我国合同法多处提及交易习惯,从制定法的高度承认了交易习惯的地位。国内现有的学说主要着墨在交易习惯的规范分析上,较少涉及交易习惯在司法中的适用。流行的观点认为交易习惯作为一种事实,在司法实践中,其认定过程是单纯的事实认定,或作为证据由主张对己有利的当事人举证,并无多大的理论意义。本文的观点是交易习惯兼具事实属性与规范属性,其内生于市场交易进程中并在相关公众中形成确信力,是一种非正式制度。交易习惯承载着商业伦理与市场道德,是诚信原则的凸现,而诚信原则正是一些好的交易习惯。因此,本文认为交易习惯的认定识别过程,不单纯是一个事实认定的过程,其中包含着法官对交易习惯的价值判断。

监管视角下金融消费权益保护的认识与实践——以广东省为例

鉴于金融消费权益保护在功能监管体系中的重要性,合理解释和准确适用金融消费权益保护在地域金融监管实践中的角色和作用就显得尤为重要。本文以中国人民银行广州分行在实践金融消费权益保护中的作为为切入点,重点考察了在当前社会治理方式创新层出不穷的情况下,中国人民银行广州分行通过厘清市场和政府的职责和作用,引入金融消费权益保护专门社会组织填补金融消费权益保护社会组织缺位的考量和做法。此外,本文还探讨了金融消费者权益保护的主要方面和未来趋势。

大数据背景下我国犯罪形势考察与应对——以涉计算机数据网络犯罪为视角

大数据技术的运用为我们了解和掌握我国犯罪形势现状、特征、规律发挥了重要作用,同时为犯罪侦查、控制和预防提供了新的技术支持与路径。近年来,我国犯罪形势依然严峻,案件增速依然不减,社会治安形势不容乐观,尤为突出的就是涉计算机信息网络安全领域的犯罪。其包括两大类:第一类是传统犯罪的网络异化,即"传统犯罪样态+计算机网络"模式;第二类是新型犯罪,即"非法获取信息数据目的+侵害计算机网络功能对象"模式。这对我国新形势下犯罪侦控提出了新的挑战。在大数据背景下,我国犯罪防控面临立法层面的缺漏与不足、数据搜集意识薄弱滞后、数据共享度透明度不够、实践层面的操作问题突出等困境,亟须通过完善体系化立法,树立和坚持大数据思维观、视野观、格局观,进一步强化刑事犯罪的数据透明化、共享化,着力攻克实践操作难题的路径予以解决。

见义勇为相关法律问题专家谈

见义勇为是中华民族的传统美德,任何公民个人、社会组织和单位,都有见义勇为、救死扶伤的义务和责任。法律的基本精神就是在分清事实、分清是非的基础上,弘扬正气、匡扶正义。过去,人们多从思想和道德伦理上对见义勇为行为进行评价,而少从法律层面分析和研究。近年来,社会上勇斗歹徒。

法律权威在城市管理中的作用

社会管理创新的目标是实现社会管理规范化、法治化。从1984年始至2011年5月止,广州市颁布的城市管理地方性法规47件、规章67件,数量在全国前列。这些法规、规章的出台实施,对提升广州市的依法治市水平,推动广州市的法治化建设历史进程,起到了积极的法治保障作用,尤为是在保证广州社会治安稳定,经济健康发展,构建和谐广州方面绩效显著,显扬于省内外。最近。

“恶意跳桥秀”应否入刑？

针对广州愈演愈烈的“恶意跳桥秀”行为，根据《中国法学会章程》“立足当地、研究当地、服务当地”的要求，3月上句以来，广州市法学会在市委政法委的大力支持下，召开了“如何打击遏制爬高扰秩行为研讨会”。来自广州地区各高校法学院和实务部门的近百名专家学者，对如何依法严厉打击和遏制“恶意跳桥秀”行为，维护正常的社会公共秩序．提出了对策建议。

以习近平法治思想为指导 奋力打造国际一流法治化营商环境

党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央从坚持和发展中国特色社会主义的全局和战略高度定位法治、布局法治、厉行法治,形成了习近平法治思想,开创了全面依法治国新局面,为在新的起点上建设法治中国奠定了坚实基础。习近平法治思想深刻回答了系列重大问题,其中包括市场经济和法治环境的关系。

因“口罩”而异的司法惩治

口罩类犯罪因"口罩"的类型不同涉及的罪名也不尽相同,实践中决不能一律以医疗器械类犯罪定罪处罚,而是要在具体案件中具体分析。对于疫情期间频发的"口罩类"案件,实践中应当首先对口罩的类型和质量作出检验,将口罩的种类和犯罪行为相结合进行司法审查,做到罪责刑一致。如果口罩确实属于不合格的产品,则考虑是否属于医用口罩范围,是否涉及生产、销售不符合标准的医用器械罪;如果属于民用口罩或劳保口罩,则考虑是否构成生产.

认罪认罚从宽制度中被害人角色的合理定位

被害人角色的合理定位是认罪认罚从宽制度有效运作不可回避的问题。实证研究发现,被害人在认罪认罚从宽制度的文本与实践中均处于边缘化地位,甚至被一些办案机关视为认罪认罚从宽制度的对立面。过于忽视被害人会带来滋生司法腐败、架空刑事和解程序、被追诉人从宽处理不当适用以及纠纷不彻底解决等问题。导致被害人角色边缘化的原因包括刑事诉讼法中被追诉人权利保障优先的基本立场,认罪认罚从宽制度"效率优先"的价值取向,检察机关考核认罪认罚适用率的政策导向等。未来应在秉持被害人"相对独立"的角色定位的基础上,从赋予被害人充分的知情权、保障被害人的意见发表权、明确被害人提出异议的权利和方式等方面完善认罪认罚从宽制度。