-
题名两种荷包缝合技术在PPH治疗重度痔病疗效对照研究
被引量:5
- 1
-
-
作者
陈锐森
-
机构
广州市番禺区石楼镇人民医院外科
-
出处
《岭南现代临床外科》
2011年第3期193-195,共3页
-
文摘
目的比较两种不同的缝合方法对痔上粘膜环切术(PPH)治疗重度痔病的疗效。方法对162例Ⅲ、Ⅳ度痔病行PPH术,随机采用单荷包缝合组(A组,n=92)与双荷包缝合组(B组,n=70),分析比较两组病例的手术时间、环切直肠粘膜内出血情况、环切直肠粘膜宽度、环切粘膜完整性、术中出血量、术后肛门疼痛、住院时间。结果单荷包缝合法(A组)手术时间较双荷包缝合法(B组)缩短,环切直肠粘膜内出血情况、术中出血量、术后肛门疼痛例数等A组均少于B组,以上对比数据均有显著差异(P<0.05)。环切直肠粘膜宽度、环切粘膜完整性、住院时间等无显著性差异(P<0.05)。结论单荷包缝合在PPH术中的应用具有手术时间短,减少粘膜内出血,能有效切除一定厚度的粘膜,是治疗重度痔病的好方法。
-
关键词
重度痔病
痔上粘膜环切术
荷包缝合技术
-
Keywords
Severe hemorrhoids
Procedure for prolapse and hemorrhoids (PPH)
Purse-string suture
-
分类号
R657.1
[医药卫生—外科学]
-