生产日期比实际灌装日期推后标注不能认定为伪造生产日期

【案情回顾】 《监督与选择》杂志2008年1、2月合刊“案例探讨”栏目刊登的《生产日期比实际灌装日期推后标注能否认定为伪造生产日期》一文，执法人员在处理中出现了两种不同意见。第一种意见认为，可认定为伪造生产日期，应依据《查处食品标签违法行为规定》第六条规定予以处罚；第二种意见认为，认定该行为属伪造生产日期的法律依据不足，不宜处罚。

由某电子厂生产假冒电视机产品案想到的

【案情介绍】2007年10月11日，A市质量技监局接到夏普株式会社举报，在某电子厂仓库和生产车间分别查获了包装完好的512台53cm电视机和398台35cm未包装但外观完整的电视机，执法人员分别随机抽取了几台，并接通电源，开机均显示“SHARP”字样。在该电子厂仓库的角落里，执法人员还发现藏有大量标有“LG”和“SHARP”字样的遥控器、铭牌以及说明书。