体液免疫功能与hs-CRP检验应用在支原体肺炎患儿检验中的意义分析

目的研究体液免疫功能与hs-CRP检验应用在支原体肺炎患儿检验中的意义。方法选取2017年3月~2019年3月在我院接受治疗的支原体肺炎患儿80例,其中重症患儿40例,将其划分为A组,为轻症患儿40例,将其划分为B组,再抽取同时期的40例健康儿童作为对照组,对选取支原体肺炎患儿以及健康儿童开展体液免疫功能检测以及超敏C反应蛋白检测(hs-CRP),比较各项观察指标,综合分析其在支原体肺炎患儿诊断中的意义。结果(1)A组患儿以及B组患儿的IgG、IgM水平与对照组健康儿童进行比较均明显较高(P<0.05),IgA水平与对照组健康儿童进行比较则明显较低(P<0.05)。A组患儿的IgG、IgM水平与B组比较明显较高(P<0.05),IgA水平与B组比较则明显较低(P<0.05)。(2)A组患儿与B组患儿的hs-C R P、肿瘤坏死因子(T N F-α)、白细胞介素-6(I L-6)水平与对照组比较明显较高(P<0.05),A组患儿的hs-CRP、TNF-α、IL-6水平与B组比较显著较高(P<0.05)。结论支原体肺炎患儿的诊断中体液免疫功能以及超敏C反应蛋白检测均占据重要地位,临床上应当合理使用,准确把握患儿的病情,从而开展安全有效的治疗方案,促进患儿的身体恢复。

低HCT患者凝血四项的抗凝剂剂量实验观察

目前，临床上凝血四项检查在疾病诊断和病情评估等方面的应用十分广泛，特别是对于一些出血性疾病患者而言，因此检查结果的准确性与可靠性受到了广大学者的高度重视，然而在实际工作中常会由于各种原因造成血液标本的血浆比例发生改变，影响抗凝效果，从而影响检测结果。

慢性丙型肝炎患者血清IL-21水平检测及临床意义

目的:探讨血清IL-21水平检测对慢性丙型肝炎患者的临床诊断价值。方法:选取2014年9月~2015年9月我院收治80例慢性丙型肝炎患者为观察组资料,同期20例健康体检者为对照组资料。观察组根据ALT水平检测结果分组,ALT正常的30例患者为甲组,ALT>65 U/L的50例患者为乙组。比较各组肝功能、IL-21、HCV-RNA水平,分析IL-21水平与各项检测指标之间的关系。结果:观察组IL-21水平明显高于对照组(P<0.05);乙组IL-21水平明显高于甲组(P<0.05);IL-21水平与ALT、AST呈正相关,与HCV-RNA无明显相关性。结论:IL-21参与慢性丙型肝炎的病变过程,水平越高,提示患者炎症反应越强烈,病情越严重。

血小板抗体和T细胞亚群检测在诊断原发免疫性血小板减少症中的价值

目的 探讨运用血小板抗体与T细胞亚群检测在原发免疫性血小板减少症诊断中的临床价值。方法 选取2018年4月~2019年4月我院收治的原发免疫性血小板减少症患者64例作为观察组,选取同时段于我院体检的健康志愿者64例作为对照组,检测两组血小板抗体及T细胞亚群水平,并进行比较,分析单一检测及联合检测的灵敏度、特异度。结果 观察组患者的PAIgA、PAIgG与PAIgM水平均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组CD4+、CD3+、CD4+/CD8+水平均显著低于对照组,CD8+水平却显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);血小板抗体与T细胞亚群联合诊断的灵敏度与特异度均高于单一检测(P<0.05)。结论 原发免疫性血小板减少症患者会出现血小板抗体升高、T细胞亚群发生紊乱的情况,对血小板抗体与T细胞亚群开展联合检测可以使得患者的实际病情得到准确诊断。