期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
Pender健康促进模式联合手术室综合性保温护理在老年脊柱手术患者中的应用效果 被引量:4
1
作者 李立茵 叶少珊 欧秀敏 《中国当代医药》 CAS 2022年第26期178-181,共4页
目的探讨Pender健康促进模式联合手术室综合性保温护理在老年脊柱手术患者中的应用效果。方法选取2019年11月至2020年5月广州市荔湾区骨伤科医院收治的83例需行脊柱手术的老年患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(42例)和观察... 目的探讨Pender健康促进模式联合手术室综合性保温护理在老年脊柱手术患者中的应用效果。方法选取2019年11月至2020年5月广州市荔湾区骨伤科医院收治的83例需行脊柱手术的老年患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(42例)和观察组(41例),对照组采用常规护理与手术常规保温措施进行干预,观察组采用Pender健康促进模式联合手术室综合性保温护理进行干预。比较两组患者围手术期(术前30 min,术中30、60 min以及术后30 min)鼻咽温度、术后寒战发生率、干预前后认知水平以及负面情绪变化。结果两组患者围手术期鼻咽温度时间、组间及交互效应比较,差异有统计学意义(F=22.157、25.803、39.175,P<0.05);其中对照组术中30、60 min,术后30 min时的鼻咽温度均低于术前30 min,差异有统计学意义(P<0.05),而观察组术中30、60 min,术后30 min时的鼻咽温度与术前30 min时比较,差异均无统计学意义(P>0.05),且观察组术中30、60 min,术后30 min鼻咽温度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后对照组发生寒战9例,观察组2例,观察组术后寒战发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后简易智力调查量表(MMSE)评分高于对照组,焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论Pender健康促进模式联合手术室综合性保温护理与常规护理与手术室常规保温措施相比,前者对老年脊柱手术患者围手术期保温效果更好,可显著减少术后寒战以及认知功能障碍(POCD)发生情况、缓解负面情绪,具有较好的临床应用价值。 展开更多
关键词 老年患者 综合保温护理 脊柱手术 Pender健康促进模式
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部