期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
TAPP术与Lichtenstein术治疗腹股沟疝的临床对比研究 被引量:8
1
作者 邱克茂 张柳红 +1 位作者 郭继文 古龙 《世界复合医学》 2022年第5期114-117,共4页
目的比较腹腔镜下经腹腔腹膜前间隙腹股沟疝无张力修补术(transabdomianl preperitoneal prosehetic,TAPP术)与开放式前入路腹股沟疝无张力修补术(Lichtenstein)治疗腹股沟疝的临床疗效及安全性。方法选取2017年1月—2021年3月就诊于广... 目的比较腹腔镜下经腹腔腹膜前间隙腹股沟疝无张力修补术(transabdomianl preperitoneal prosehetic,TAPP术)与开放式前入路腹股沟疝无张力修补术(Lichtenstein)治疗腹股沟疝的临床疗效及安全性。方法选取2017年1月—2021年3月就诊于广州开发区医院(黄埔区人民医院)的腹股沟疝患者50例,按照随机数表法分为TAPP组和Lichtenstein组,每组25例。比较两组患者的手术相关指标,术后第1、3天疼痛度评分及并发症发生率、复发率。结果TAPP组术中出血量、术后首次进食时间、下床活动时间及住院时间明显小于Lichtenstein组,差异有统计学意义(P<0.05);TAPP组手术时间、住院费用明显大于Lichtenstein组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者术后第3天数字评分法(Numerical Rating Scale,NRS)评分较术后第1天显著降低,且TAPP组(2.43±0.32)分明显低于Lichtenstein组(2.69±0.37)分,差异有统计学意义(t=2.657,P<0.05);两组患者并发症发生率、复发率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论Lichtenstein术治疗腹股沟疝操作简便、费用低,TAPP术具有创伤小、疼痛轻、恢复快,但TAPP手术的时间受术者腹腔镜技术影响大,手术时长较长,临床应结合患者具体病情选择适宜的手术方式。 展开更多
关键词 腹腔镜 腹腔镜下经腹腔腹膜前疝修补术 开放式疝修补术 腹股沟疝
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部