心血管内科护理管理中风险因素和安全防范对策探讨

在心血管内科的护理管理工作中存在着诸多风险因素,主要包括护理人员的因素、患者的因素以及医院因素等,严重影响着患者的护理效果。因此,在实际护理管理工作中,相关人员应该针对护理管理中的风险因素,采取有效措施实施安全管理。该文就心血管内科护理管理中的风险因素以及安全防范对策展开详细论述。

护理风险管理在心血管内科护理中的应用价值分析

目的探究在心血管内科护理中开展护理风险管理的临床价值。方法抽取2020年4月—2022年4月在广水市第二人民医院心血管内科工作的30名护理人员为研究对象,经随机抽签方式将其划分为两组,每组15名。参照组(常规管理),研究组(护理风险管理),对比两组护理人员成绩评分、护理工作满意度、不良事件发生率。结果研究组护理人员成绩评分高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理工作满意度显著高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良事件发生率低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心血管内科护理工作中开展护理风险管理效果理想,不仅可获取患者更多的认可,同时显著降低不良事件发生率,护理人员的专业水平也可得到明显提高,有极高的临床应用价值。

急性心肌梗死患者发生心脏破裂的影响因素分析

分析急性心肌梗死(AMI)患者发生心脏破裂(CR)的影响因素。方法 将2019年1月至2021年12月期间入住我院的164名AMI患者作为研究对象,依据患者是否发生CR分为发生CR组和对照组。收集所有患者一般社会学特征和疾病相关特征,选择二分类Logistic回归分析有差异项目,分析发生CR的影响因素。结果 经超声检验,164名AMI患者中,36名患者发生CR(21.95%)。其中,游离壁破裂24例(66.67%),室间隔破裂穿孔7例(19.44%)、乳头肌断裂5例(13.89%)。CR发生在AMI发病24h内8例(22.22%),1-3d者15例(41.67%),4-7d者9例(25.00%),8-14d者3例(8.33%),15-21d者1例(2.78%),AMI到CR平均发生时间(7.83±1.51)d。发生CR组在女性例数、年龄≥60岁例数、基础心率>80次/min例数、AMI初发例数、开展急诊PCI手术例数和合并高血压病史例数方面显著高于对照组(P<0.05),且发生CR组AMI发病到行急诊PCI时间明显长于对照组(P<0.05);二分类Logistic回归分析表明,女性、年龄≥60岁、基础心率>80次/min、AMI初发、AMI发病到行急诊PCI时间较长及合并高血压病史是导致AMI患者发生CR的重要影响因素(OR值>1,P<0.05)。结论 女性、年龄≥60岁、基础心率>80次/min、AMI初发、AMI发病到行急诊PCI时间较长和合并高血压病史更易导致CR发生,为降低其发生风险,应及时针对以上因素进行积极早期防治,改善患者预后。