健康教育在老少边山区基层妇幼保健院产前筛查中的应用体会

产前诊断健康教育是减少或避免胎儿发生各种生理缺陷的有效措施.孕妇在孕期若是受到某种因素的影响,则可能导致胎儿生长畸形,或患上先天性、遗传性疾病,这种胎儿一旦出生,对于家庭及社会都是沉重的负担.产前筛查作为一项优生保障措施,可以有效地检出胎儿是否患有神经管畸形、21-三体及18-三体综合征[1].但很多高风险孕妇在行产前筛查后,由于顾虑较多而不愿接受进一步的产前诊断,从而有可能娩出缺陷胎儿.因此,产前筛查时开展科学、合理、有效的健康教育,可消除孕妇的担忧,减轻心理压力,积极配合医护人员进行产前诊断有十分积极的意义.

护理干预对孕产妇围产期保健质量的影响

分析孕产妇围产期护理干预对保健质量的影响。方法 选取86例孕产妇(2022.9—2023.9时间段),分为对照组43例(常规护理)、研究组43例(优质护理),比较两组护理结果。结果 护理前两组分娩恐惧程度、分娩应对能力,P>0.05;护理后研究组自然分娩例数多,产程时间短,分娩恐惧程度低,分娩应对能力高, 产后出血、产褥感染、滞产的发生率低,P<0.05。结论 优质护理的干预,显著提高孕产妇围产期的保健质量,增加自然分娩产妇,缩短产程,减少对分娩恐惧,改善分娩应对能力,值得临床借鉴与推广。

联用微波疗法和干扰素α治疗宫颈糜烂的效果探讨

目的 :探讨联合应用微波疗法和干扰素α治疗宫颈糜烂的临床效果。方法 :将2013年2月至2016年3月期间广西省凌云县妇幼保健院收治200例宫颈糜烂患者作为研究对象。根据这200例患者的入院顺序将其分为微波组(100例)和微-干联合组(100例)。为微波组患者应用微波疗法进行治疗,在此基础上,为微-干联合组患者加用干扰素α进行治疗,并比较两组患者的临床疗效和不良反应的发生率。结果 :微-干联合组患者治疗的总有效率为92.0%,微波组患者治疗的总有效率为75.0%。与微波组患者相比,微-干联合组患者治疗的总有效率更高,差异有统计学意义(P<0.05)。在治疗期间,两组患者均未发生不良反应。两组患者不良反应的发生率相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论 :联合应用微波疗法和干扰素α治疗宫颈糜烂的临床效果确切,且安全性较高。

壳聚糖凝胶治疗重度宫颈糜烂的效果及安全性分析

目的:探讨使用壳聚糖凝胶治疗重度宫颈糜烂的效果及安全性。方法:选取2015年1月至12月期间广西省凌云县妇幼保健院收治的84例重度宫颈糜烂患者作为研究对象。根据随机数表法将这些患者分为卡波姆组和壳聚糖组。为卡波姆组患者使用卡波姆凝胶进行治疗,为壳聚糖组患者使用壳聚糖凝胶进行治疗。然后观察两组患者治疗的效果。结果:壳聚糖组患者治疗的总有效率高于卡波姆组患者,差异有统计学意义(P﹤0.05)。治疗期间,所有患者均未发生不良反应。结论:使用壳聚糖凝胶治疗重度宫颈糜烂的效果显著,且安全性较高。