广西第一批医药卫生重点学科评审状况分析

目的 加强广西医疗卫生重点学科建设 ,促进全区卫生科教事业的全面发展。方法 由区卫生厅组织来自各大医疗卫生机构的专家及科教管理学者组成的自治区卫生厅重点学科评审委员会 ,对申请重点学科建设评审的 8家自治区级医疗卫生单位、科研机构共 19个学科专业 ,由进行现场综合考评。结果 根据评审委员会现场综合评分总得分提示 ,19个申报学科之间水平参差不齐 ;评出广西医药卫生重点学科 6个 ,广西医疗卫生重点建设学科 8个 ;14个重点学科和重点建设学科中 ,共提出5 0多个研究方向。结论 评估基本达到了“以评促改、以评促建、以评促进”的目的 ,有力地推动了我区医药卫生重点学科建设的发展。

在图书分类法研究中应用文献计量方法之我见

综观建国以来的图书分类学研究,虽然也取得了不少成绩。但其步伐总是蹒蹒跚跚迈不开。如历年来讨论得最多的体系分类法的理论研究,大多是集中在诸如什么科学性、实用性、思想性——分类法'三性'之间的关系,部类设置(四大部或五大部),大类序列(象经济在政治之前,抑或政治在经济之前),科学分类与图书分类的关系等属于定性研究的课题上。而对与直接影响到提高检索效率,这个情报检索语言研究的根本目的,关系密切的分类法结构及具体类目如何改进方面却涉足甚少,或者是蜻蜓点水、浮于面上。由于定性研究只是科学的初级阶段。它仅能粗略地告诉我们'什么',而不可能回答'为什么'、'怎么样',即为什么会有这些现象。为了解决后一问题,

试论《中图法》的组配

《中图法》有无加强组配功能的要求对过去的回顾,毫无疑问会给将来的工作提供非常有益的启迪。任何一件事物之所以得实现,总离不开两个方面——一是社会需要;二是客观实际的可能。猛然一着,我国的图书情报界已有日益迫切的呼声。因为在刊物中的有关文献及修订座谈的建议相应增多。其实我国广大的图书馆工作者。

与《从分类目录到主题目录——试论图书馆目录工作的重点转移》作者商榷

最近对图书馆事业为四化服务和自身发展的有关理论、方法问题有了不少的新见解、新观点。在此,特就周子荣等三同志撰写的《从分类目录到主题目录——试论图书馆目录工作的重点转移》(刊于《图书情报工作》一九八一年第一期)一文中提到的一些问题谈谈我们的看法。该文作者(以下称作者)以“读者检索需要的变化”和“电子计算机检索的推动”等为理由,