不同来源精子对卵胞浆内单精子注射临床结局的影响

目的探讨不同来源精子对卵胞浆内单精子注射(intracytoplasmic sperm injection,简称ICSI)临床结局的影响。方法接受ICSI治疗的不育夫妇共进行了87个周期,分为2组,A组:附睾和睾丸细针穿刺抽吸精子组(梗阻性无精子症)27个周期;B组:射出精液少弱畸(包括严重少弱畸)精子症60个周期。比较其妊娠结局。结果两组患者的平均年龄、不孕年限、受精率、卵裂率、优胚率、妊娠率均无统计学意义(P>0.05)。结论不同来源精子对ICSI结局无明显影响。

不同受精方式对临床结局的影响

目的比较常规体外受精(IVF)和卵泡浆内单精子注射(ICSI)受精对临床结局的影响。方法选取在我中心进行治疗的674病例共726周期(IVF648周期,ICSI78周期),比较两组不同受精方式获得的正常受精率、卵裂率、优胚率、冷冻率、平均移植胚胎数、妊娠率。结果ICSI组的正常受精率、卵裂率、优胚率、冷冻率、妊娠率、平均移植胚胎数分别为80.88%、93.80%、56.98%、56.32%、34.48%、2.00±0.53个,而IVF组为67.52%、97.71%、51.75%、60.65%、41.2%、2.04±0.73个。ICSI组正常受精率、优胚率较IVF组高,但IVF组卵裂率较ICSI高,并且有统计学意义(P<0.05),而冷冻率、妊娠率、平均移植胚胎数两组无统计学意义(P>0.05)。结论ICSI治疗严重男性不育症可获得与IVF治疗女性不孕症相近的临床效果。