目的：评价自制股尺在股动静脉穿刺中的应用效果。方法选取2012年12月—2013年11月收治的100例患者作为观察组,采取自制股尺对患者进行测量计算,再进行股动脉、股静脉穿刺,选取2011年12月—2012年11月收治的100例患者作为对照组,对照组...目的：评价自制股尺在股动静脉穿刺中的应用效果。方法选取2012年12月—2013年11月收治的100例患者作为观察组,采取自制股尺对患者进行测量计算,再进行股动脉、股静脉穿刺,选取2011年12月—2012年11月收治的100例患者作为对照组,对照组未使用自制股尺,直接进行股动脉、股静脉穿刺。比较两组穿刺成功率、患者及患者家属对穿刺情况的满意度。结果观察组股动脉、股静脉穿刺一次成功率分别为92%,90%,分别高于对照组的78%,76%,差异有统计学意义（χ^2=7.686,6.945；P〈0.01）。观察组患者总满意度94%,高于对照组的78%,差异有统计学意义（ Z =-4.237,P〈0.01）。结论自制股尺运用后可提升一次穿刺成功率,并提升患者满意度,具有较高的临床价值。展开更多
文摘目的：评价自制股尺在股动静脉穿刺中的应用效果。方法选取2012年12月—2013年11月收治的100例患者作为观察组,采取自制股尺对患者进行测量计算,再进行股动脉、股静脉穿刺,选取2011年12月—2012年11月收治的100例患者作为对照组,对照组未使用自制股尺,直接进行股动脉、股静脉穿刺。比较两组穿刺成功率、患者及患者家属对穿刺情况的满意度。结果观察组股动脉、股静脉穿刺一次成功率分别为92%,90%,分别高于对照组的78%,76%,差异有统计学意义（χ^2=7.686,6.945；P〈0.01）。观察组患者总满意度94%,高于对照组的78%,差异有统计学意义（ Z =-4.237,P〈0.01）。结论自制股尺运用后可提升一次穿刺成功率,并提升患者满意度,具有较高的临床价值。
