目的调查肺癌患者家庭韧性现状,并分析其影响因素,为制定针对性护理干预策略提供理论参考依据。方法应用横断面研究方法,通过便利抽样法,选取2020年6月至10月在本市某三级甲等肿瘤专科医院就诊的220例原发性肺癌患者为研究对象。应用一...目的调查肺癌患者家庭韧性现状,并分析其影响因素,为制定针对性护理干预策略提供理论参考依据。方法应用横断面研究方法,通过便利抽样法,选取2020年6月至10月在本市某三级甲等肿瘤专科医院就诊的220例原发性肺癌患者为研究对象。应用一般资料调查表、家庭韧性评定量表中文简化版(family resilience assessment scale-Chinese version,FRAS-C)、领悟社会支持量表(perceived social support scale,PSSS)进行调查。采用单因素分析、相关分析方法筛选出具有统计学意义的变量,然后进入多重线性逐步回归分析,筛选出肺癌患者家庭韧性相关影响因素。结果213例患者完成调查。肺癌患者家庭韧性总分为(93.2±7.7)分;Pearson相关分析结果显示,领悟社会支持水平与家庭韧性水平呈正相关(P<0.01);多重线性逐步回归分析结果显示,家庭人均月收入越高、有宗教信仰与领悟社会支持水平越高的肺癌患者其家庭韧性水平越高,病程(>12个月)越长的肺癌患者其家庭韧性水平越低(均P<0.001)。结论肺癌患者家庭韧性水平处于中等偏上水平,并受诸多因素的影响。因此,护理人员应重视以患者家庭作为整体进行综合评估,给予针对性干预措施,提升患者家庭应激的水平,从而提高其生活质量。展开更多
目的探讨气腔播散(spread through air spaces,STAS)对非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)预后的影响。方法计算机检索PubMed,EMbase,Web of Science数据库中提供NSCLC患者术后5年总生存期和无复发生存期的文献,系统评价S...目的探讨气腔播散(spread through air spaces,STAS)对非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)预后的影响。方法计算机检索PubMed,EMbase,Web of Science数据库中提供NSCLC患者术后5年总生存期和无复发生存期的文献,系统评价STAS对NSCLC预后的影响,检索时限为建库至2022年2月。采用Stata 15.0软件进行Meta分析,并使用纽卡斯尔-渥太华量表评估研究质量。结果纳入13篇文献,共4647例患者,存在STAS的患者为1424例(30.6%)。纽卡斯尔-渥太华量表评分均≥6分。Meta分析结果显示:与无STAS的NSCLC患者相比,有STAS的NSCLC患者5年无复发生存期更短,合并HR为1.89[95%CI(1.61,2.23)];5年总生存期更短,合并HR为2.25[95%CI(1.79,2.84)]。所纳入文献没有明显统计学异质性。结论STAS的存在可能是NSCLC患者的不良预后因素。应该给予足够的重视并记录在病理报告中,用以指导综合治疗及评估患者预后。展开更多
文摘目的调查肺癌患者家庭韧性现状,并分析其影响因素,为制定针对性护理干预策略提供理论参考依据。方法应用横断面研究方法,通过便利抽样法,选取2020年6月至10月在本市某三级甲等肿瘤专科医院就诊的220例原发性肺癌患者为研究对象。应用一般资料调查表、家庭韧性评定量表中文简化版(family resilience assessment scale-Chinese version,FRAS-C)、领悟社会支持量表(perceived social support scale,PSSS)进行调查。采用单因素分析、相关分析方法筛选出具有统计学意义的变量,然后进入多重线性逐步回归分析,筛选出肺癌患者家庭韧性相关影响因素。结果213例患者完成调查。肺癌患者家庭韧性总分为(93.2±7.7)分;Pearson相关分析结果显示,领悟社会支持水平与家庭韧性水平呈正相关(P<0.01);多重线性逐步回归分析结果显示,家庭人均月收入越高、有宗教信仰与领悟社会支持水平越高的肺癌患者其家庭韧性水平越高,病程(>12个月)越长的肺癌患者其家庭韧性水平越低(均P<0.001)。结论肺癌患者家庭韧性水平处于中等偏上水平,并受诸多因素的影响。因此,护理人员应重视以患者家庭作为整体进行综合评估,给予针对性干预措施,提升患者家庭应激的水平,从而提高其生活质量。
文摘目的探讨气腔播散(spread through air spaces,STAS)对非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)预后的影响。方法计算机检索PubMed,EMbase,Web of Science数据库中提供NSCLC患者术后5年总生存期和无复发生存期的文献,系统评价STAS对NSCLC预后的影响,检索时限为建库至2022年2月。采用Stata 15.0软件进行Meta分析,并使用纽卡斯尔-渥太华量表评估研究质量。结果纳入13篇文献,共4647例患者,存在STAS的患者为1424例(30.6%)。纽卡斯尔-渥太华量表评分均≥6分。Meta分析结果显示:与无STAS的NSCLC患者相比,有STAS的NSCLC患者5年无复发生存期更短,合并HR为1.89[95%CI(1.61,2.23)];5年总生存期更短,合并HR为2.25[95%CI(1.79,2.84)]。所纳入文献没有明显统计学异质性。结论STAS的存在可能是NSCLC患者的不良预后因素。应该给予足够的重视并记录在病理报告中,用以指导综合治疗及评估患者预后。