目的分析肋骨DR摄影管电压对影像质量和辐射剂量的影响,探讨合适的管电压。方法对2016年7—10月来该院做肋骨DR摄影的成年患者90例进行分组,随选以65 k V自动曝光控制(以下简称自控)已摄影的正位肋骨片30例,随选30例胸外伤患者以80 k V...目的分析肋骨DR摄影管电压对影像质量和辐射剂量的影响,探讨合适的管电压。方法对2016年7—10月来该院做肋骨DR摄影的成年患者90例进行分组,随选以65 k V自动曝光控制(以下简称自控)已摄影的正位肋骨片30例,随选30例胸外伤患者以80 k V用肋骨窗自控拍摄正位肋骨片,随选30例非外伤患者以100 k V用肋骨窗自控拍摄常规胸片,对前述3组的影像质量和曝光量(m As)进行比较分析。结果 65 k V组肋骨显示较好但曝光量较大(14.3~56.2 m As),80 k V组能使肋骨较好地显示且曝光量较小(3.4~12.6 m As),其曝光量(m As)比65 k V组减少约69.2%,100 k V组肋骨显示欠佳但曝光量最小(1.2~3.2 m As),3组比较差异有统计学意义(P<0.05),80 k V组为最佳选择。结论可选择75~85 k V肋骨窗自控进行胸部肋骨摄影,既能保证影像质量,又能大大降低受检者的曝光量。展开更多
目的探讨联合检测胶质纤维酸性蛋白(GFAP)、神经元烯醇化酶(NSE)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)对新生儿脑损伤的临床应用效果。方法选取孕母无并发症或内科疾病的出生2~7 d足月新生儿276例为研究对象,入组后均取股静脉血3 m L进行血浆GFAP、...目的探讨联合检测胶质纤维酸性蛋白(GFAP)、神经元烯醇化酶(NSE)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)对新生儿脑损伤的临床应用效果。方法选取孕母无并发症或内科疾病的出生2~7 d足月新生儿276例为研究对象,入组后均取股静脉血3 m L进行血浆GFAP、NSE、hs-CRP水平的检测,同期对新生儿NABA评分进行检测,并行MRI检查确定脑损伤情况,并根据检测结果分为脑损伤组(n=82)和非脑损伤组(n=194)。比较两组血浆GFAP、NSE、hs-CRP水平以及NABA评分比较,分析血浆GFAP、NSE、hs-CRP水平与新生儿NABA评分和脑损伤发生率的关系,并采用ROC曲线分析血浆GFAP、NSE、hs-CRP水平单独和联合评估新生儿脑损伤的价值。结果与非脑损伤组比较,脑损伤组血浆GFAP、NSE、hs-CRP水平均升高,NABA评分则降低(P<0.05)。与脑损伤组NABA评分≥35分患儿比较,脑损伤组NABA评分<35分患儿血浆NSE、hs-CRP、GFAP水平均升高(P<0.05)。新生儿血浆NSE、hs-CRP、GFAP水平与其NABA评分均呈负相关(r=-0.845、-0.887、-0.873,P<0.05),与其脑损伤发生率则呈正相关(r=0.811、0.875、0.826,P<0.05)。ROC曲线分析结果显示,新生儿血浆GFAP、NSE、hs-CRP水平评估其脑损伤的准确性均较高,其中以三者联合评估脑损伤的准确性最高。结论新生儿血浆GFAP、NSE、hs-CRP水平与其NABA评分和脑损伤均相关,且三者联合评估新生儿脑损伤的价值良好,可能作为新生儿脑损伤评估的参考指标。展开更多
文摘目的分析肋骨DR摄影管电压对影像质量和辐射剂量的影响,探讨合适的管电压。方法对2016年7—10月来该院做肋骨DR摄影的成年患者90例进行分组,随选以65 k V自动曝光控制(以下简称自控)已摄影的正位肋骨片30例,随选30例胸外伤患者以80 k V用肋骨窗自控拍摄正位肋骨片,随选30例非外伤患者以100 k V用肋骨窗自控拍摄常规胸片,对前述3组的影像质量和曝光量(m As)进行比较分析。结果 65 k V组肋骨显示较好但曝光量较大(14.3~56.2 m As),80 k V组能使肋骨较好地显示且曝光量较小(3.4~12.6 m As),其曝光量(m As)比65 k V组减少约69.2%,100 k V组肋骨显示欠佳但曝光量最小(1.2~3.2 m As),3组比较差异有统计学意义(P<0.05),80 k V组为最佳选择。结论可选择75~85 k V肋骨窗自控进行胸部肋骨摄影,既能保证影像质量,又能大大降低受检者的曝光量。
文摘目的探讨联合检测胶质纤维酸性蛋白(GFAP)、神经元烯醇化酶(NSE)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)对新生儿脑损伤的临床应用效果。方法选取孕母无并发症或内科疾病的出生2~7 d足月新生儿276例为研究对象,入组后均取股静脉血3 m L进行血浆GFAP、NSE、hs-CRP水平的检测,同期对新生儿NABA评分进行检测,并行MRI检查确定脑损伤情况,并根据检测结果分为脑损伤组(n=82)和非脑损伤组(n=194)。比较两组血浆GFAP、NSE、hs-CRP水平以及NABA评分比较,分析血浆GFAP、NSE、hs-CRP水平与新生儿NABA评分和脑损伤发生率的关系,并采用ROC曲线分析血浆GFAP、NSE、hs-CRP水平单独和联合评估新生儿脑损伤的价值。结果与非脑损伤组比较,脑损伤组血浆GFAP、NSE、hs-CRP水平均升高,NABA评分则降低(P<0.05)。与脑损伤组NABA评分≥35分患儿比较,脑损伤组NABA评分<35分患儿血浆NSE、hs-CRP、GFAP水平均升高(P<0.05)。新生儿血浆NSE、hs-CRP、GFAP水平与其NABA评分均呈负相关(r=-0.845、-0.887、-0.873,P<0.05),与其脑损伤发生率则呈正相关(r=0.811、0.875、0.826,P<0.05)。ROC曲线分析结果显示,新生儿血浆GFAP、NSE、hs-CRP水平评估其脑损伤的准确性均较高,其中以三者联合评估脑损伤的准确性最高。结论新生儿血浆GFAP、NSE、hs-CRP水平与其NABA评分和脑损伤均相关,且三者联合评估新生儿脑损伤的价值良好,可能作为新生儿脑损伤评估的参考指标。