全自动血液细胞分析流水线在假性血小板减少方面的应用价值

目的：探讨全自动血液分析流水线在全血细胞计数时，出现假性血小板减少（PTCP）仪器作出的相关报警及处理。从而提高检验结果的准确性，为临床提供更可靠的诊断依据。方法选择本院2015年3～5月1日13860份临床送检包括门诊及住院患者新鲜乙二胺四乙酸二钾（EDTA‐K2）抗凝全血标本。经迈瑞 CAL‐8000全自动血液分析流水线检测血小板计数偏低的标本共266份，对自动推片染色的病例进行显微镜镜检确认。结果13860份标本中血小板计数结果偏低266份，复检率为1．92％（266／13860）。其中115份标本无任何报警信息，通过人工启动仪器推片机染色显微镜镜检法进行复检确认，确定为真性血小板减少；151份标本血小板信息（PLT MESSAGE）有不同程度的报警信息，通过流水线切换模式复检及仪器自动推片染色后人工显微镜镜检法进行复检确认，并参考患者临床资料和凝血与止血功能检查结果，65份标本确定为假性血小板减少。假性血小板减少误判率为0．47％（65／13860）。结论全自动血液细胞分析流水线测定血小板计数时，当出现血小板计数减少，同时血小板直方图异常及仪器出现警示信息，流水线会自动切换检测模式（电阻抗法切换至核酸荧光光学法）进行复检，并进行自动推片染色。临床实验室检验人员应结合仪器报警信息及提示，对流水线筛选出推片染色的涂片进行镜检阅片复检确认，以保证检验数据的准确性。

试剂交叉污染对尿酸检测结果的干扰

目的探讨在使用全自动生化分析仪中,不当的生化项目排序对尿酸检测结果的干扰。方法通过对检测项目与UA不同排序进行组合测试。结果筛选对UA测定有明显干扰的项目。结论在使用全自动生化分析仪中,要注意项目间的排序。

用三种方法检测幽门螺杆菌的效果对比

目的 :对比用三种方法检测幽门螺杆菌的临床效果。方法 :对2015年2月至2016年7月期间在广西壮族自治区平南县人民医院接受胃镜检查的42例消化系统疾病患者的临床资料进行回顾性分析。分别采用RUT(快速尿素酶试验)、血清学检测法、单纯酶免疫法对这42例患者进行幽门螺杆菌检测,然后将这三种方法检测出来的结果与病理诊断结果进行对比,比较用这三种方法检测幽门螺杆菌的灵敏度、特异性、准确度、误诊率和漏诊率。结果 :用单纯酶免疫法对这42例患者进行幽门螺杆菌检测的灵敏度、特异性及准确度均高于用RUT和血清学检测法检测幽门螺杆菌的各项指标,其误诊率和漏诊率均低于用RUT和血清学检测法进行检测的结果,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 :用单纯酶免疫法检测幽门螺杆菌检测的灵敏度、特异性和准确性均较高,其误诊率和漏诊率均较低。