颅脑损伤气管切开术后不同气道湿化方法的效果比较

目的比较颅脑损伤气管切开术后2种气道湿化方法的排痰效果。方法 60例颅脑损伤患者分为观察组与对照组,各30例。对照组采用微量泵持续滴注气道湿化,观察组采用持续湿化联合间断氧气雾化法。比较2组气道湿化效果、痰液黏稠度及气道不良反应发生率。结果观察组患者湿化过度5例(16.67%),对照组湿化过度16例(53.33%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者气管切开第1天、第3天、第5天痰液成分中α-酸性糖蛋白含量较对照组患者降低(P<0.01);观察组肺部感染、刺激性咳嗽发生率低于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论针对颅脑损伤气管切开术后患者排痰,采用持续湿化联合间断氧气雾化法的效果优于持续微量滴入气道湿化法。