基层检察院怎样强化工作规范化管理机制

首先,必须明确依法规范基层检察工作是确保严格执法和强化内部监督制约的重要前提。因此,基层检察院应依照有关法律规定,结合检察实践经验,制定和完善工作规则,进而规范案件受理、侦查、批捕、起诉、申诉、复查以及检委会讨论等各个环节的工作,并明确时限和质量要求。 其次,要坚决防止和纠正以人员、财力不足为由,多头办案和办理案件“一竿子插到底”的现象,从而保证基层检察院真正实行受理、管理案件线索与立案、侦查工作分离,侦查工作与审查决定逮捕工作分离。

权力清单:地方法治政府建设路径抉择

法治政府的根本目的在于限制政府权力,实现廉洁高效政府。推行权力清单就是让政府"清权、减权、制权、晒权、查权",以实现"简政放权",为法治政府建设提供支撑。近年来,一些地方政府在推行权力清单,加快法治政府建设方面进行了不少探索和实践,充分证明了权力清单对加快法治政府建设具有重要的促进作用。但是在推进的实践中,仍然遇到政策规范与权力法定原则的冲突、监督机制不健全导致的权责失位和改革实践中可能的形式主义等问题。为此,通过加快政策入法,健全"三项原则""七大指标""三个步骤"的考评机制,完善监督机制,以此来推进权力清单制度,是加快地方法治政府建设的必有之路。

印度环境公益诉讼制度特点及其中国启示

印度环境公益诉讼制度以美国环境公民诉讼制度为范本,受司法能动主义和环境权社会干预理论影响,结合本土实际形成了鲜明特点:环境公益诉讼原告资格的放宽;被告资格的明确;书信申请令状等非正式程序合法化;建立调查委员会制度等减轻申请人证据负担;基于环境保护的紧迫性采取临时命令的救济方式等。在建立诉讼激励机制以扩大原告资格、明确环境公益内涵以确定公益诉讼目的、合理划分举证责任以减轻原告证明负担、建立判决能动执行制度以创新救济方式等方面对我国环境公益诉讼制度完善具有一定的启示意义。